lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9453/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9453/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9453/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.11.20141-14-9453/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2015, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14- 9453

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

U.B süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne U.B kohta

Süüdimõistetu

U.B, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
2.Pikendada U.B-le Viru Maakohtu 12.11.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 11.05.2017. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1.12.11.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 1-14-9453 mõisteti U.B süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ei kohaldatud 2 aastase katseaja jooksul. Isik allutati käitumiskontrollile. Katseaeg algas 12.11.2014. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2.15.01.2015 Viru Maakohtu määrusega pikendati U.B katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 11.01.2017 ning määrati lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.
3.05.03.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna U.B on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 25.02.2015 edastati Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast hooldusalusele koostatud Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millelt nähtub, et 20.02.2015 kella 00.26 paiku tuvastati U.B alkoholijoove 0,82 mg/l kohta. Protokolli koostas patrullpolitseinik Rauno Tõevälja. Hooldusalune allkirjastas protokolli. Ametnik võttis 26.02.2015 hooldusaluselt kirjaliku seletuse. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta kogemata alkoholi. Käis jooksmas, peale mida koju jõudes, kus viibis ka tema sõber, oli janu ning jõi kiiruga enda arvates energiajooki. Hiljem selgus, et antud pudelis oli alkoholijook rumm.
4.Erakorralise ettekande kohaselt algas U.B katseaeg 12.11.2014.a. Esmakohtumine toimus 30.12.2014. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 8 korral. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalusega on vesteldud alkoholi tarvitamisest ning selle mõjust käitumisele. U.B alustas 02.03.2015 sotsiaalprogrammiga "Liiklusohutusprogramm".
5.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada U.B-le mõistetud katseaega 4 kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaoludest: U.B ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmisesse; hooldusalune omab motivatsiooni edaspidi hoiduda sõltuvusainete tarvitamisest; isik osaleb sotsiaalprogrammi "Liiklusohutusprogramm".
6.Kriminaalhooldusametnik taotleb U.B katseaja pikendamist kahe kuu võrra ning määrata U.B-le täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Ettepaneku tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik isiku ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikumide täitmisesse, isiku soovist karistust kanda vabaduses.
7.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
8.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist veel nelja kuu võrra pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab U.B-le määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 11.05.2017. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.