Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
9. märts 2015, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-14-4096
Kohtukoosseis
Paavo Randma, Tiit Lõhmus, Maarika Kuusk
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) 9. jaanuari 2015 määrus K.A-le mõistetud karistuse muutmata jätmise kohta
Kaebuse esitajad ja kaebuse liik
K.A, määruskaebus
Maakohtu määrus jätta muutmata. Määruskaebus jätta rahuldamata.
Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
lg-test 34 ja 35 tulenevad alused süüdimõistetu karistusest vabastamiseks, karistuse vähendamiseks või uue liitkaristuse mõistmiseks. Oma seisukohta põhjendas maakohus järgmiselt. 3.1 Tartu Maakohtu 05.06.2014 otsusega tunnistati K.A KarS § 121 järgi süüdi selles, et tema - 01.06.2012 kuni 31.08.2012 täpselt tuvastamata kuupäeval Räpinas XXX lõi L.U. ele ühel korral käega vastu selga, millega põhjustas viimasele füüsilist valu; - ajavahemikul 01.11.2013 kuni 30.11.2013 täpselt tuvastamata kuupäeval Põlvamaal Räpina XXX oma elukohas lükkas tahtlikult M.U. t nii, et viimane kukkus näoga vastu voodiotsa, mille tagajärjel tundis M.U. füüsilist valu ja silma alla tekkis marrastus. Kohtu hinnangul on K.A toimepandu karistatav ka käesoleval ajal kehtiva KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis näeb ette vastutuse teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, kui see on toime pandud korduvalt. Ka ei ületa K.A-le KarS § 121 järgi mõistetud karistus käesoleval ajal kehtiva KarS § 121 lg 2 p 3 sanktsiooni. 3.2 Tartu Maakohtu 05.06.2014 otsusega tunnistati K.A süüdi KarS § 122 järgi selles, et tema - aastatel 2010-2014 järjepidevalt ja tahtlikult kehaliselt väärkohtles E.U. t (lõi teda, lükkas vastu uksepiita, väänas käsi, millega tekitas kannatanule füüsilist valu). - aastatel 2012-2014 järjepidevalt ja tahtlikult kehaliselt väärkohtles K.M.V. it (lõi teda, lükkas vastu uksepiita, millega tekitas kannatanule füüsilist valu). - aastatel 2011 kuni 2014 tahtlikult kehaliselt väärkohtles D.U. t (lõi teda, väänas käsi, millega tekitas kannatanule füüsilist valu). Kohtu hinnangul on K.A toimepandu karistatav ka käesoleval ajal kehtiva KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis näeb ette vastutuse teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, kui see on toime pandud korduvalt. Ka ei ületa K.A-le KarS § 122 järgi mõistetud karistus käesoleval ajal kehtiva KarS § 121 lg 2 p 3 sanktsiooni. 3.3 Kohus leidis, et kuivõrd KarS § 136 lg-s 1 ei ole alates 01.01.2015 muudatusi tehtud, puudub siin vajadus hinnata K.A teo karistatavust käesoleval ajal. Määruskaebus
arusaamal on süüdimõistetu). Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohtu käsitlust tuleb pidada õigeks. 6.1 KarS § 5 lg 2 mõtte kohaselt tuleb karistuste ülevaatamisel hinnata, kas tegu, mille eest süüdimõistetu karistust kannab, on kuriteona vaadeldav ka peale 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatusi. Siinjuures lähtutakse kohtuotsuses kajastatud süüteo kirjeldusest. Nimetatud viisil õigesti on maakohus ka toiminud, leides, et käesoleval ajal oleksid K.A teod kvalifitseeritavad KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt). Kohtu sellise seisukohaga kriminaalkolleegium nõustub, kuna K.A tunnistati Tartu Maakohtu 05.06.2015 otsusega KarS § 122 järgi süüdi kannatanute aastaid kestnud kehalises väärkohtlemises, s.o korduvas, järjepidevas käitumises. Asjaolul, mitmelõikeline oli KarS § 121 kuni 31.12.2014, seejuures mingitki tähendust ei ole. Kuivõrd K.A oli kuriteo eest karistatud 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, mis jääb KarS § 121 lg 2 karistusraamidesse, siis ei kuulu muutmisele ka temale mõistetud karistus.
Paavo Randma
Tiit Lõhmus
Maarika Kuusk
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.