1-15-1503
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
09. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-15-1503 (14250101805)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav
Kadi Neeme August Kask süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3, (§ 120 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Mai Merisaar
Isikukood või sünniaeg:
35908154228
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada August Kask KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada August Kask KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada August Kask KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui August Kask ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 09.03.2015.a. Välja mõista August Kask`elt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 48 €, KrMS § 175 alusel tulirelva ekspertiisi maksumus 420 €. (ekspertiisiakt nr 14E-TB0035) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 1053 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank
1-15-1503 AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700015860. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Pakend nr 1 2 padrunikesta – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Pakend nr 2 – kööginuga hävitada. Pakend nr 3 – salvestis - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Akt nr 64 alusel Pärnu politseijaoskonna relvahoidlasse üle antud vintpüss koos salvega, kaheraudne jahipüss osadena, üks relvaraud, üks kaba ja 4 laskekõlbmatut padrunit kolmes pakis konfiskeerida ja hävitada.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14250101805 süüdistatakse August Kask` selles, et tema kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast kuni x.x.xxxx.a. hoidis ebaseaduslikult oma elukohas Pärnus K x ilma relvaloata tulirelvi poolautomaatset vintpüssi SVT-40 kaliiber 7,62nr LL432 ja jahipüssi B nr20160 ja tulirelva olulist osa relvarauda, rikkudes sellega Relvaseaduse § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba. Seega tema, tulirelva ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, x.x.xxxx.a. kella x ajal x köögis asetas taskunoa abikaasa x x kaela piirkonda ja ähvardas sõnadega „Nüüd tapan sinu raisa ära“, millega tekitas kannatanus tõelise hirmutunde ja reaalse aluse karta tapmisähvarduse täideviimist. Samuti tema, x.x.xxxx.a. kella x ajal x õues, nõudes oma alaealiselt pojalt x x`lt enda tuppa laskmist, ähvardas oma poega peksa andmisega, millega tekitas kannatanus tõelise hirmutunde ja reaalse aluse karta tervisekahjustuse tekitamise täideviimist. Seega tema, tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015.a. KarS § 120 lg 1).
1-15-1503 Samuti tema, x.x.xxxx.a. kella x ajal x, oma elukohas, tualettruumis, kägistas abikaasa x x seljakoti rihmaga kaela piirkonnast, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, x.x.xxxx.a. kella x ajal x eramu elutoas tungis kallale oma abikaasa x x, tõugates viimase pikali diivanile, rebis käest ära mobiiltelefoni ning asetas kannatanu kaela piirkonda köögist kaasa võetud koorimisnoa, millega vigastas kaela, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kaela piirkonna marrastushaava. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kuni 31.12.2014.a. KarS § 121). Prokurör ja süüdistatav August Kask jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus August Kask`le karistuseks KarS § 121 (§ 121 lg 2 p 2, 3) järgi 1 aasta vangistust, KarS § 120 (§ 120 lg 1) järgi 6 kuud vangistust, KarS § 418 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui August Kask ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada August Kask KarS § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1, § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 48 €. Asitõendid: Pakend nr 1 – 2 padrunikesta – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Pakend nr 2 – kööginuga hävitada. Pakend nr 3 – salvestis - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Akt nr 64 alusel Pärnu politseijaoskonna relvahoidlasse üle antud vintpüss koos salvega, kaheraudne jahipüss osadena, üks relvaraud, üks kaba ja 4 laskekõlbmatut padrunit( kolmes pakis) konfiskeerida ja hävitada. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.