Rakveres, 09. märts 2015 Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro, vaadanud läbi kohtumääruse kriminaalasjas nr 1-14-6314, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25.07.2014 otsusega nr 1-14-6314 on L.D (ik xxx) süüdi mõistetud KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsuse järgi oli L.D määratud katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla 18 kuuks. L.D esitas 06.10.2014 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks ja elama asumiseks elukaaslase juurde aadressile xxxx. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt 13.10.2014 saadetud elukohakontrolli vastuse kohaselt oli L.D kriminaalhoolduse üleviimine Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse põhjendatud. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse osakonna juhataja ülesannetes Jaanika Hein poolt esitati 13.10.2014 Pärnu Maakohtule taotlus ettepanekuga määrata kohtuotsuse nr 1-14-6314 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse. Pärnu Maakohtu 15.10.2014 kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldaja taotlus ja määrati kohtuotsuse nr 1-14-6314 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele. Viru Vangla KrHO Rakvere esinduses toimus hooldusalusega L.D esmakohtumine 23.10.2014. Kriminaalhooldusalune on 25.02.2015 esitanud avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusse seoses elama asumisega aadressile xxxx. Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse poolt 05.03.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et L.D elama asumine aadressile xxxx on põhjendatud. Viru Vangla Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar teeb ettepaneku määrata kohtuotsuse nr 1-14-6314 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusse.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhooldusametniku taotluse ja sellele lisatud materjalide kohaselt on L.D vahetanud elukohta, uueks elukohaks on xxxx. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond kontrollis 05.03.2015.a. aadressi xxxx. Kriminaalhoolduse ületoomist on kontrolli teostanud ametnik pidanud võimalikuks. Kohus on seisukohal, et seoses L.D elama asumine aadressile xxxx on põhjendatud kriminaalhoolduse ümbermääramine Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusse.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, kohtunik m ä ä r a s:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.