Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. märts 2015. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-15-1381
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
D.U süüdistus KarS § 263 p 1 ja § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Allar Nisu
Süüdistatav
D.U
Kaitsja
Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral Tõkend: 02.12.2014 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdi tunnistada D.U KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.U KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 01.12.201402.12.2014 (2 päeva) ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14. juuli 2014. aasta kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-14-6028) järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Kohtuotsus pööratakse täitmisele peale otsuse jõustumist KrMS § 414 alusel. Peale kohtuotsuse jõustumist saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3 alusel mõista D.U-lt välja menetluskuluna 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 40 (nelikümmend eurot kaitsjatasu. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 1 015,00 EUR Maksetähtaeg 25.04.2015 Viitenumber 99915700016694 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-1381 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: D.U-d süüdistatakse selles, et tema 19.07.2014 kella 20.00 ja 20.30 vahelisel ajal Tartu linnas, Soola 6 asuva Dorpat Spa taga oleva Tartu avaturu läheduses, s.o avalikus kohas, rikkus käitumise üldnõudeid sellega, et lõi vasaku käe rusikaga ühel korral R.S. näkku ning parema jalaga ühel korral vastu nina. Löökidega tekitas D.U R.S. füüsilist valu. Sellega pani D.U toime KarS § 263 punkti 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Süüdistuses kirjeldatud tegu vastab alates 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt KarS § 263 lg 1 punktis 1 sätestatud kuriteokoosseisule. Lisaks süüdistatakse D.U-d selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, 19.07.2014 kella 22.15 paiku Tartus, Turu 2 asuva Tasku kaubanduskeskuse läheduses kasutas füüsilist vägivalda R.V. suhtes, sakutades esmalt R.V. juustest, misjärel lõi R.V. ühel korral käega näkku. Löögi tagajärjel kukkus R.V. põlvili maha. Sakutamise, löömise ja kukkumise tõttu tundis R.V. füüsilist valu. Kasutades ära R.V. suhtes tarvitatud vägivalla mõju, nõudis D.U R.V. ja R.K. taskute ettenäitamist. Hirmust jätkuva vägivalla ees andis R.K. D.U-le üle mobiiltelefoni Huawei väärtusega 100 eurot ning selle sees olnud 2GB mahuga mälukaardi väärtusega 2 eurot, millised D.U ebaseadusliku omastamise eesmärgil endale jättis. R.V. võttis D.U ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Nokia, pusa, rahakotist 5 euro väärtuses sularaha ning lisaks ka 20 eurot, mille R.V. D.U nõudmisel Turu 2 asuva Tasku kaubanduskeskuse Swedbanki sularahaautomaadist HAN00004 välja võttis. Sellega pani D.U toime KarS § 200 lg 2 punkti 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 1, KarS § 200 lg 2 p 4 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu R.K. on kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagist loobunud. Kannatanu R.S. tsiviilhagi esitanud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 263 punktis 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 punktis 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mistõttu mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 01.12.2014-02.12.2014 (2 päeva), mistõttu on ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14. juuli 2014. aasta kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-14-6028 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolme) kuu ja 28 kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra, mistõttu mõista liitkaristuseks 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokuröri abi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D.U süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 1 I astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 975 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõistab kohus süüdimõistetult välja ka määratud kaitsjale väljamõistetud tasu summas 40 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.