Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.märts 2015.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
05.märts 2015.a.
Kriminaalasja number
1-15-1775
Kriminaalasi
A.T süüdistusasi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
A.T , isikukood XXX , EV kodanik, emakeel eesti, 10 klassilise haridusega, AS xxx tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx k. xxxxx t.
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
KarS
§
järgi
Süüdi tunnistada A.T kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 04.-05.märtsini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma rahaliste kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaheksa (8) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest on A.T kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti
arvates
liiklusregistrile Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista A.T-lt tasu hüvituseks.
riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja
Sundraha on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisests.o ühes kuus 41.25 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700016144 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-1775. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu A.T süüdistatakse selles, et ta 04.märtsil 2015.a. kella 17.20 paiku juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Lelle alevikus Tööstuse t. 10 juures sõiduautot Citroen registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 1,16 milligrammi alkoholi. A.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele 18 kuulise katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kaheksaks kuuks.
Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.