Kohtulahend

ning

10.11.2012.a.

karistuse

kandmise

Väärteokorras

alguseks

karistatud

loeti

korduvalt

(kehtivaid karistusi 5). KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2014.a, vabastatud 25.06.2014.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2014.a, vahistatud 24.09.2014.a. Alates

25.06.2014.a

kohaldatud

tõkend

elukohast

lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 25.06.2015.a. Kaitsja

Dmitri Školjar Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1,3 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.H

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. Tunnistada E.H KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

1-15-775 KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2014.a 25.06.2014.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. E.H ’ile mõistetud karistuse alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o 22.09.2014.a. E.H

suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid 17 CD plaati videosalvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Sõiduauto Mazda 323, registreerimismärgiga XXX (tagastatud auto kasutajale XXX 24.09.2014.a) - jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX.

Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.H’ilt Statoil Fuel & Retail Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 2184,57 eurot (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend neli eurot ja viiskümmend seitse eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Statoil Fuel & Retail Eesti AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch.

Menetluskulud

1-15-775 E.H’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 288,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 72,83 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 72,87 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-15-775 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

E.H süüdistatakse selles, et tema, 07.09.2014.a kella 03:04 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Endla 43, Tallinn asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Kristiine teenindusjaamas sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX

29,93 liitrit

mootorikütust D miles summas 36,36 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema, 07.09.2014.a kella 20:49 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Kristiine teenindusjaamas, aadressil Endla 43, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 39,83 liitrit mootorikütust D miles summas 48,39 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 13.09.2014.a kella 21:38 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas, aadressil Põhja pst 33, Tallinn, sõiduautosse registreerimismärgiga XXX, 41,64 liitrit mootorikütust 95 milesPLUS summas 55,38 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 13.09.2014.a kella 23:49 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Laagri teenindusjaamas aadressil Pärnu mnt. 552, Tallinn, sõiduautosse Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX 47,87 liitrit mootorikütust D miles, summas 61,51 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 01:12 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Õismäe teenindusjaamas aadressil Paldiski mnt 106, Tallinn, sõiduautosse registreerimismärgiga XXX 65,80 liitrit mootorikütust D miles summas 80,21 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud

1-15-775 kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 02:19 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas aadressil Põhja pst 33, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 67,04 liitrit mootorikütust D miles summas 86,15 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 04:00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Katusepapi teenindusjaamas aadressil Katusepapi 37, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 69,85 liitrit mootorikütust D miles summas 89,76 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 05:02 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Kristiine teenindusjaamas aadressil Endla 43, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 68,85 liitrit mootorikütust D miles summas 85,58 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 21:15 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Laagri teenindusjaamas

aadressil

Pärnu

mnt.

552,

Tallinn

sõiduautosse

Volkswagen

Passat

registreerimismärgiga XXX 50,91 liitrit mootorikütust D miles summas 65,42 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 22:28 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Mustakivi teenindusjaamas aadressil Mahtra 29, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 65,83 liitrit mootorikütust D miles summas 84,59 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes

1-15-775 tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 14.09.2014.a kella 23:36 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas aadressil Põhja pst 33, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 66,79 liitrit mootorikütust D miles summas 85,83 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 15.09.2014.a kella 00:26 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Kristiine teenindusjaamas aadressil Endla 43, Tallinn sõiduautosse Volkswagen registreerimismärgiga XXX 68,10 liitrit mootorikütust D miles summas 84,65 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 19.09.2014.a kella 20:00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Õismäe teenindusjaamas aadressil Paldiski mnt 106, Tallinn sõiduautosse Mazda323 registreerimismärgiga XXX 98,54 liitrit mootorikütust D miles summas 119,13 eurot ja 37,26 liitrit mootoribensiini 95 miles PLUS summas 46,72 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 20.09.2014.a kella 02:10 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Mustakivi teenindusjaamas aadressil Mahtra 29, Tallinn sõiduautosse Mazda registreerimismärgiga XXX 80,16 liitrit mootorikütust D miles summas 102,20 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 20.09.2014.a kella 04:54 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas aadressil Põhja pst 33, Tallinn sõiduautosse Mazda registreerimismärgiga XXX 94,41 liitrit mootorkütust D miles summas 117,82 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud

1-15-775 kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 20.09.2014.a kella 08:16 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Nõmme teenindusjaamas aadressil Pärnu mnt 147/Männiku tee 2 Tallinn sõiduautosse registreerimismärgiga XXX 123,94 liitrit mootorkütust D miles summas 158,02 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 20.09.2014.a kella 13:55 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Keila teenindusjaamas aadressil Ülejõe 1, Keila sõiduautosse Mazda 323 registreerimismärgiga XXX 122,34 liitrit mootorkütust 95 milesPLUS summas 157,82 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 21.09.2014.a kella 12:47 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Keila teenindusjaamas aadressil Ülejõe 1, Keila sõiduautosse Mazda 323 registreerimismärgiga XXX 122,88 liitrit mootorkütust 95 miles summas 158,52 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 21.09.2014.a kella 18:38 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Õismäe teenindusjaamas aadressil Paldiski mnt 106, Tallinn sõiduautosse registreerimismärgiga XXX 195,7 liitrit mootorkütust 95 miles summas 239,54 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju AS-le Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 22.09.2014.a kella 11:32 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Õismäe teenindusjaamas aadressil Paldiski mnt 106, Tallinn sõiduautosse Mazda registreerimismärgiga XXX 85,87 liitrit mootorkütust 95 miles PLUS summas 107,05 eurot ning lahkus teenindusjaamast

1-15-775 jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju ASle Statoil Fuel & Retail Eesti. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 22.09.2014.a kella 12:45 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis Statoil Fuel & Retail Eesti AS Laagri teenindusjaamas aadressil Pärnu mnt 552, Tallinn sõiduautosse Mazda323 registreerimismärgiga XXX 86,30 liitrit mootorkütust 95 miles PLUS summas 113,92 eurot ning lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades oma sellise tegevusega varalise kahju ASle Statoil Fuel & Retail Eesti. Oma sellise tegevusega pani E.H

toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse E.H selles, et ta juhtis tahtlikult 23.06.2014.a kella 21:15 ajal Harjumaal, Saue vallas, Laagri alevikus, Vanasilla tänava poolt Seljaku põigu suunas mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,81 mg/l). Sellise käitumisega rikkus E.H liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (enne 01.07.2014.a LS § 69 lg 4 p 1) /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega E.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, see on KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 09.01.2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvia Kruusmaa, süüdistatav E.H ja tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokuröri abi kohtus E.H’i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

1-15-775 KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuröri abi kohtus karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 tuleb eelvangistuses viibitud aeg arvata karistuse hulka. E.H oli kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2014.a kuni 25.06.2014.a, seega 3 päeva. Seega on kandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. E.H oli kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2014.a ja vahistatud alates 24.09.2014.a, seega karistusaja alguseks lugeda kinnipidamise päev 22.09.2014.a. 05.03.2015.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav E.H, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Prokuröri abi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava E.H’i kaitsjat Dmitri Školjar märkis, et jääb kokkuleppe juurde ning kokkuleppe on sõlmitud E.H’i poolt vabatahtlikult. Kaitsja lisas, et läbirääkimised olid pikad ja põhjalikud. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb E.H’i temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

TSIVIILHAGI

Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 25 sätestab igaühe õiguse talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele. KrMS § 310 lg 1 kohaselt juhul, kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata.

1-15-775 VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS 127 lg 4 kohaselt peab isik kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). VÕS § 128 lg 1 kohaselt hüvitamisele kuuluv kahju võib olla varaline või mittevaraline. VÕS § 128 lg 3 kohaselt hõlmab otsene varaline kahju eelkõige kaotsiläinud või hävinud vara väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib tulevikus, ning kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud, sealhulgas mõistlikud kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Seega vastutab isik teisele isikule kahju tekitamise eest juhul, kui kahju on tekitatud isiku poolse tegevuse või tegevusetuse tagajärjel, selline tegevus on õigusvastane ning isik on kahju tekitamises süüdi. Käesoleval juhul on tõendamist leidnud, et kannatanule Statoil Fuel & Retail Eesti AS on kahju põhjustanud E.H oma tegevusega. Kohus leiab, et Statoil Fuel & Retail Eesti AS’i poolt esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja esitatud mõistlikus suuruses ning milline on tekitatud süüdistatava õigusvastase käitumisega, mistõttu kuulub tsiviilhagi täies mahus süüdistatavalt E.H’ilt väljamõistmisele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena 17 CD plaati videosalvestustega ning sõiduauto Mazda 323, registreerimismärgiga XXX.

1-15-775 KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Antud seisukohast lähtuvalt leiab kohus, et 17 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Sõiduauto Mazda 323, registreerimismärgiga XXX, mis on 24.09.2014.a tagastatud auto kasutajale XXX, tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta XXX.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 288,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Arvestades E.H’i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 72,83 eurot ning 12 kaheteistkümnendal) kuul 72,87 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.