Kohtulahend

1-06-7620 alates 14.12.2005. Kohtuotsus jõustus 11.03.2010. 12.01.2015 edastas Tartu Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Sergei Kuprini suhtes. Kuprin kannab karistust Tartu Vanglas, karistuse kandmise algus oli 14.12.2005 ja lõpp 12.12.2015.

Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-06-7620 mõisteti Sergei Kuprin süüdi KarS § 118 p 1 ja § 141 lg 2 p 1,2,6 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 118 p 1 järgi mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust ning § 141 lg 2 p 1,2,6 järgi 10 aastat vangistust. Karistused liideti ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 10 aastat vangistust ning arvestades sealjuures ka KarS § 68 lg-s 1 sätestatut mõisteti lõplikuks karistuseks 9 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 118 ja 141 sätteid. KarS § 118 muudatused ei hõlmanud § 118 lg 1 p-s 1 (kuni 31.12.2011 kehtinud KarSi redakstioonis § 118 p 1) sätestatud koosseisulisi tunnuseid. Samuti ei muutunud vastava teo eest kohaldamisele kuuluva sanktsiooni määrad. Kuivõrd Kuprin oli kriminaalasjas nr 1-06-7620 mõistetud süüdi just KarS § 118 p 1 (alates 01.01.2012 KarS § 118 lg 1 p 1) järgi, siis kõnealuse paragrahvi muudatused ei too kaasa temale mõistetud karistuse muutmist. KarS § 141 lg-s 2 muudeti punktide 2 ja 6 sõnastust. Karistuse määr ei muutunud. Kuna Kuprin on mõistetud süüdi KarS § 141 lg 2 p 1,2,6 alusel, siis vajab antud juhul hindamist, kas p 2 ja 6 muudatus on toonud kaasa olukorra, mis tingiks mõistetud karistuse muutmise. Kuni 31.12.2014 kehtinud sõnastuses nägi KarS § 141 lg 2 p 2 kvalifitseeriva tunnusena ette vägistamise toimepanemise kahe või enama isiku poolt. Uues sõnastuses on see asendatud teo

1-06-7620 toimepanemisega grupi poolt. Kohtu hinnangul on tegemist kattuvate mõistetega, st teo toimepanek grupis tähendab, et tegu on pandud toime rohkem kui ühe isiku poolt. Tegemist on üksnes sõnastuse muutmisega, mis ei too kaasa sätte sisulist muudatust. KarS § 141 lg 2 p 6 varasem sõnastus nägi kvalifitseeriva tunnusena ette teo toimepanemise isiku poolt, kes on varem toime pannud vägistamise. Uues sõnastuses on kvalifitseerivaks tunnuseks teo toimepanek isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo. Nimetatust nähtuvalt on uue redaktsiooni sõnastus varasemaga võrreldes laiem, hõlmates ka seni kehtinud KarS § 141 lg 2 p 6 tunnuseid. Eelnevast lähtuvalt ei ole KarS § 141 lg 2 p 2 ja 6 muudatustega dekriminaliseeritud ühtki seni kehtinud koosseisulist tunnust. Ülaltoodut kokkuvõttes on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Sergei Kuprinile kriminaalasjas nr 1-06-7620 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.