1-15-1692
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Julija Kostomarova
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasja number
1-15-1692 (15278000323)
Kriminaalasi
Karel Kolki süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Karel Kolk isikukood: 38812292787; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 03.12.2010 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 21.02.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 17.02.2014 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; 4) 17.09.2014 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 6 kuud vangistust KarS § 69 alusel asendatud 1014 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; väärteomenetluses karistatud 7-l korral
Kaitsja
advokaat Aivar Kello
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada Karel Kolk KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1(3)
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Karel Kolki süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.02.2015 kella 21.42 paiku Elvas, Hellenurme teel mootorsõidukit Audi reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Karel Kolk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 17.09.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. ühe (1) aasta, kolme (3) kuu ja 11 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta, üheksa (9) kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Tal ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimlik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.