Kohtulahend

vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja T.O-le .

prokurörile,

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 23.01.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava T.O materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

kohta koostatud

Harju Maakohtu 12.01.2010 otsusega tunnistati T.O süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning teda karistati KarS § 64 lg 1 alusel 7-aastase vangistusega. Karistusaja algus oli 04.03.2009 ja karistuse lõpp on 04.03.2016. T.O kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, vanglakaristust kannab kolmandat korda. Vangistuse ajal on kinnipeetav osalenud suitsetamisest loobumise nõustamisel, sõltuvusvõõrutusprogrammis Usk ja teadmine, Convictuse tugigrupis, sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, Anonüümsete Alkohoolikute tugigrupis, sotsiaalprogrammis Õige Hetk. Kinnipeetavale on antud luba väljaspool vanglat töötamiseks. Kinnipeetavat ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel asub elama aadressile XXX oma vanaema juurde. Väljaspool avavanglat töötab OÜ XXX, kuhu saab tööle minna ka peale vabanemist. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. T.O kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetava suhted lähedastega on head ja toetavad. T.O taotleb ennetähtaegset vabastamist elukohta aadressil XXX oma vanaema juurde. Vabanemisjärgselt soovib kinnipeetav asuda tööle OÜ-s XXX. Kinnipeetava ema sõnade järgi on ta valmis ennetähtaegse vabanemise korral poega materiaalselt ja moraalselt toetama. T.O taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi toetab T.O 'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Isikul puuduvad distsiplinaarkaristused, isikul on

olemas kindel elukoht ning talle on garanteeritud vabaduses töökoht. Isik on vangistuse ajal osalenud resotsialiseerivas tegevuses. 31.12.2014 seisuga rahalisi nõudeid isik ei oma. Kinnipeetava allutamine kriminaalhooldusele võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas isikule võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Isikule tuleb määrata KarS §-s 75 lg 2 p-s 2, 2', 4 ja 7 ettenähtud lisakohustused. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud T.O arvamuse, leiab, et T.O võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T.O isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 aastat vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kohus usub, et seekordne vangistus on pannud T.O mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Ka vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetaval motivatsioon kuritegelikust käitumisest loobumiseks tekkinud käesoleva vangistuse jooksul. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas T.O-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on T.O-l olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka T.O , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa T.O edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.