Kohtulahend

1-15-1216 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 04.03.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada P.T KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui P.T ei pane (1 a) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 04.03.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel kannatanu PR (ik xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt P.H-lt ja P.T-lt kannatanu PR kasuks 185,78 eurot, milline kanda PR a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.H-lt ja P.T-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kummaltki summas (121,80) sada kakskümmend üks eurot ja kaheksakümmend senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kummalki (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku kummalki 706,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.H ja P.T menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates 04. aprillist 2015.a kuni 04. märtsini 2016.a iga kuu 04-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 58,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber P.H – 99915700015679; P.T 99915700015666. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-15-1216 Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud P.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema - isikute grupis koos P.T-ga 24.09.2014 õhtusel ajal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx kinnistul võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm metallist ümartoru läbimõõduga 150 mm, pikkusega 2,7 meetrit, väärtusega 28,80 eurot meeter, ühe toru väärtus 77,76 eurot, koguväärtusega 233,28 eurot ja neli metallist u-profiiliga kantrauda mõõtudega 100x50x5 mm, pikkusega 2,3 meetrit, väärtusega 15,35 eurot meeter, ühe kantraua maksumus 35,3 eurot, koguväärtusega 141,2 eurot. Vargusega tekitati kannatanule PR varaline kahju summas 374,48 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis pani P.H toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - varem varguse toimepannud isikuna, jätkuva tahtlusega omastada PR vara, 25.-26.09.2014 õhtusel ajal vähemalt kahel korral xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kinnistul võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: • kolm vinkelrauda pikkusega 1,50 meetrit, väärtusega 6,36 eurot meeter, ühe vinkelraua väärtus 9,54 eurot, kolme vinkelraua väärtus kokku 28,62 eurot, lisaks erineva pikkusega vinkelraua juppe väärtusega kokku 41,34 eurot, vinkelraudade koguväärtus 69,96 eurot. • segumasina osad: tagumine koguväärtusega 40 eurot.

kolu

kinnitus, veovõlliratas, veovõll koos

pukiga,

• 10 kuuskant täismetalltoru, kokku 10 meetrit, väärtusega 3,5 eurot meeter, koguväärtusega 35 eurot. • kamina resti mõõtudega 50x50 cm, väärtusega 15 eurot ja kamina metallplaadi väärtusega 15 eurot, koguväärtusega 30 eurot. • tsingitud vinkelraua erineva pikkusega tükid (aukudega) mõõtudega 50x50 mm, kokku kaks meetrit, väärtusega 6,36 eurot meeter, koguväärtusega 12,72 eurot. •

erinevat vanarauda, veetorujupid ja muud rauautiili, koguväärtusega 70 eurot.

Vargusega tekitas P.H kannatanule PR varalise kahju summas 257,68 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani P.H toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kurite P.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikute grupis koos P.H-ga

1-15-1216 24.09.2014 õhtusel ajal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx kinnistul võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm metallist ümartoru läbimõõduga 150 mm, pikkusega 2,7 meetrit, väärtusega 28,80 eurot meeter, ühe toru väärtus 77,76 eurot, koguväärtusega 233,28 eurot ja neli metallist u-profiiliga kantrauda mõõtudega 100x50x5 mm, pikkusega 2,3 meetrit, väärtusega 15,35 eurot meeter, ühe kantraua maksumus 35,3 eurot, koguväärtusega 141,2 eurot. Vargusega tekitati kannatanule PR varaline kahju summas 374,48 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis pani P.T toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui P.H ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui P.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. P.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. P.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-15-1216 P.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja P.T KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu PR poolt summas 185,78 eurot kuulub süüdimõistetutelt solidaarselt väljamõistmisele. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetutelt P.H-lt ja P.T-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena kummalki 585 eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kummalki 121,80 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.H ja P.T majanduslikku seisundit võimaldada neil menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.