lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1697/6

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1697/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04 . märts 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-1697 (12240104151)

Kohtunik

Heli V äinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.V süüdistus es KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.V , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx , töökoht xxxx ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud 25.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 3 k vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud, 03.07 .2008 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele, väärteokorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu

§

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.VKarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata K.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada K.V käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust. K.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 04.03.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.V jõustumisel.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 08.09.20261-26-5275/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-25-5958/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5474/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

suhtes tühistada kohtuotsuse

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 134,64 ( ükssada kolmkümmend neli eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 719,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2015 igakuiselt vähemalt 59,97 eurot, lõpetades, menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700015611 ning selgitus: „ K.V , 1-15-1697, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidus kuritahtlikult ajavahemikul 25.07.2000 kuni 04.09.2012 kõrvale igakuise elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse J S (isikukood xxxx) ülalpidamiseks, milline on temalt välja mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 31.10.2000 kohtuotsusega nr 2-504/00 igakuiselt 500 krooni (31,96 eurot ) E S kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlgnevuse jääk 01.11.2012 seisuga on 7018,75 eurot. Maksu ja Tolliameti andmetel on K.V saanud maksustatavat tulu alljärgnevalt: 2000.a 723,74 eurot (11324 krooni); 2001.a 687,05 eurot (10750 krooni); 2002.a 936 eurot (14650 krooni); 2004.a 449,94 eurot (7040 krooni); 2005.a 6811,96 eurot (106584 krooni); 2006.a 6195,60 eurot (96940 krooni); 2007.a 460,16 eurot (7200 krooni); 2008.a 693, 31 € (10848 krooni); 2011.a 523,21 eurot; 2012.a 481,53 eurot. Seega K.V , vanemana hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 on KarS § 169 dispositsioonis asendatud sõna “kuritahtliku” sõnaga “teadva”.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada K.V täitma ülalpidamiskohustust. Süüdistatav K.Von kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus