Kriminaalasi nr. 1-15-1586
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 27.02.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Katrin Tron Leelo Viil Marianna Sidorok
Süüdistatav
O.G, isikukood XXX, kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: XXX Ei tööta Kinni peetud 26.02.2015 kell 12:00
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja Ka rS § 121 lg 2 p 2 järgi lühimenetlus (kiirmenetluse korras) 15230101030
Süüdi mõista O.G KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista O.G KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2015.a. – 22.02.2015.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. Mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 14 päeva. Ülejäänud vangistuse osa 5 kuud ja 14 päeva mitte pöörata täitmisele, kui O.G ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja KrMS § 130 lg 5 alusel võtta O.G peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalis vahi alla. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest, s.o. 26.02.2014.a. Asitõend Üks CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista O.G-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 192 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 484.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 40.37 eurot, 12. kuul 40.43 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse O.G-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus O.G süüdistatakse selles, et tema isikuna , kes 24.12.2014 ja 07.01.2015 pani toime vargusi , taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 21.02.2015 kella 15.03 paiku Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvas RIMI EESTI FOOD AS Tööstusе Säästumarket kauplusest ühe pudeli viina Zeljonaja Marka 0,5l väärtusega 10,19 eurot millega möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Seega oma tahtliku tegevusega O.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse , mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 25 lg 2- 199 lg 2 p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 26.02.2015 kella 11:35 paiku aadressil: XXXTallinn asuvas korteris pani toime elukaaslase Viktorija Saskevitš suhtes kehalise väärkohtlemise, tirides ta tüli käigus diivanilt maha põrandale ja istudes talle rinna peale, hakkas seejärel peksma mõlema käega vastu pead, lüües XXXligi 10 korda, mille tagajärjel tekitas XXXfüüsilist valu ja kehavigastusi – verevalumi parema põsesarna piirkonnas, verevalumi parema silma välimise nurga juures, parema silma silmavalge punetuse ja verevalumi vasakul pool oimukohas. Sega oma tahtliku tegevusega O.G pani toime lähisuhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 23.03.2015. kell 13.00.
Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.