Kriminaalasi nr. 1-15-1120
26.veebruaril 2015.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Mariana London kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Mihhail KALININ Ik 37707064919, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel (valdab kõnes ja kirjas eesti keelt), ei tööta, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud 2-l korral - 12.02.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti liitkaristus 11 kuud vangistust, karistuse kandmise algus 08.11.2007.a. ja lõpp 03.03.2008.a. väärteokorras karistatud 4-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas
Mihhail Kalinin ́it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 18.07.2013 a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,082 grammi (puhtal kujul 3,3 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Mihhail Kalinin hoidis osundatud narkootilist ainet ebaseaduslikult enda valdusest kuni 18.07.2013 a kellani 17.23, mil narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kogumassiga 0,082 grammi (puhtal kujul 3,3 milligrammi fentanüüli) Tallinnas aadressil Puhangu 12 politseitöötajate poolt tema suhtes teostatud läbivaatuse käigus tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusele järelepärimisele piisab narkootilise aine fentanüüli puhul kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul). Seega piisanuks süüdistatava valdusest äravõetud narkootilisest ainest 25 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Mihhail Kalinin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine ja valdamine. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Mihhail Kalinin ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, Mihhail Kalinin ́ile taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 21, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama narkootilisi aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Mihhail Kalinin ́i nõusolekul kohustada teda KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal osalema narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Kalinin temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Mihhail Kalinin ́ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 975 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Mihhail Kalinin ́ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 72 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Mihhail Kalinin ́ilt tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Mihhail Kalinin ́ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 84,00 eurot. Kohtu hinnangul ei esine Mihhail Kalinin ́il erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses viibides, kui ka vanglas viibides. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Asitõendid • Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. • Fooliumpaberitükid, mis asuvad kriminaalasja juures- peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 74 lg 1,3, § 75 lg 2 p 21, 7, § 75 lg 2 p 5 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Mihhail Kalinin KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mihhail Kalinin ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21, 7 kohustada Mihhail Kalinin ́it käitumiskontrolli ajal mitte omama narkootilisi aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
Mihhail Kalinin ́i nõusolekul kohustada teda KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal osalema narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammis. Määrata Mihhail Kalinin Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mihhail Kalinin ́ile määratud 1 aasta ja 6 kuu katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.02.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Mihhail Kalinin ́ilt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84,00 eurot ja kaitsjatasu 72,00 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Mihhail Kalinin ́ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. • Fooliumpaberitükid, mis asuvad kriminaalasja juures- peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.