lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-592/5

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-592/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-15-592

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.veebruaril 2015.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Natalia Senkevitš juuresolekul prokuröri abi Mariana London kaitsja Valeriy Gimaev osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Aleksandr ŽAROVSKIHH Ik 37809270277, määratlemata kodakondsus, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud 2-l korral viimati - 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat 11 kuud. Mõistetud karistust suurendati 28.09.2006.a. otsusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 25.01.2007.a. ja lõpp 25.01.2013.a. tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksandr Žarovskihh ́t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes mõisteti Harju Maakohtu 18.09.2007 a otsusega nr 1-07-7992 süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ebaseaduslikult omandas uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 02.10.2014 a suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 23,81 grammi (puhtal kujul 7,2 grammi amfetamiini), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguse ulatuses. Aleksandr Žarovskihh hoidis osundatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 23,81 grammi (puhtal kujul 7,2 grammi amfetamiini) ebaseaduslikult enda valduses kuni 02.10.2014 a kellani 15.05, mil ta Tallinnas Ümera 3 asuvas kasiinos Cleopatra kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstabel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4919/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilisest ainet koguses, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks 55 inimesele. Suures koguses narkootilise aine (amfetamiini) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Aleksandr Žarovskihh isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, st igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine ja valdamine. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Aleksandr Žarovskihh ja tema kaitsja Valeriy Gimaev käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, Aleksandr Žarovskihh ́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 02.10.2014.a. kuni 03.10.2014.a. (2 päeva) ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 4 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Žarovskihh ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Žarovskihh temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Aleksandr Žarovskihh ́ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 975 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Aleksandr Žarovskihh ́ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 192 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Aleksandr Žarovskihh ́il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või

joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Aleksandr Žarovskihh ́ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 786,00 eurot. Kohtu hinnangul ei esine Aleksandr Žarovskihh ́il erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses viibides, kui ka vanglas viibides. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Konfiskeerimisele kuuluv vara Aleksandr Žarovskihh nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg 1 konfiskeerida kuriteoga saadud järgmine vara: sularaha kokku summas 370 eurot, mis on Harju Maakohtu 17.12.2014 a määrusega nr 1-14-10559 arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendid • Narkootiline aine – pulbriline aine kokku massiga 23,81 g, mis sisaldab amfetamiini on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. • Ekspertiisist tagastatud minigrip kilekotid ja digitaalne kaal, mis asuvad kriminaalasja juures- peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1,3, § 78 p 1, § 832 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Aleksandr Žarovskihh KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2014.a. kuni 03.10.2014.a. s.o 2 päeva ja kandmata karistus vangistus 4 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Žarovskihh ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Žarovskihh ́ile määratud 5 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.02.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Aleksandr Žarovskihh ́ilt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 786 eurot ja kaitsjatasu 192 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Žarovskihh ́ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara Vastavalt KarS § 832 lg 1 konfiskeerida Aleksandr Žarovskihh kuriteoga saadud vara sularaha kokku summas 370 eurot, mis on Harju Maakohtu 17.12.2014 a määrusega nr 1-14-10559 arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendid • Narkootiline aine – pulbriline aine kokku massiga 23,81 g, mis sisaldab amfetamiini on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. • Ekspertiisist tagastatud minigrip kilekotid ja digitaalne kaal, mis asuvad kriminaalasja juures- peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

9.peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja