lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8804/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8804/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8804

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.veebruaril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8804 (kohtueelses menetluses 14230106522)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

E.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

prokuröri abi Natalja Duškina

Süüdistatav

E.R , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht:

XXXOÜ,

valvur; 80% töövõimetuskaotus, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi

ja väärteokaristusi 8, kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2014. a – 07.06.2014. a, alates 07.06.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1.Tunnistada E.R (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
3.KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista E.R-ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 06.11.2013. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7

1-14-8804 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2014. a – 07.06.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
5.Vastavalt KarS §-le 69 asendada E.R-ile mõistetud 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ehk 236 (kakssada kolmkümmend kuus) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.
6.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
7.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on E.R kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

8.E.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista E.R-ilt välja riigituludesse menetluskuludena: •

määratud kaitsja tasu summas 184 eurot ja

•

sundraha summas 585 eurot

kokku 769 eurot.

10.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb E.R tasuda menetluskulud kokku summas 769 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 64 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 65 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

2 (3)

1-14-8804 Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 18. märtsil 2015. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

E.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi vähemalt kaks korda, süstemaatiliselt 06.06.2014. a kell 14:12 aadressil Paldiski mnt 102 Tallinn asuvas kaupluses Rocca al Mare Rahva Raamat võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis AS-le Rahva Raamat kuuluvat kaupa, s.o kuus märkmikku, koguväärtusega 106,80 eurot ja möödus kassadest jättes kauba eest maksmata. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Oma sellise tegevusega E.R alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpule viimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.