Kriminaalasi nr. 1-15-1486
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 25.02.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Ruta Rammo Karine Nersesjan
Süüdistatav
F.V, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 2 korda: - 09.10.2014.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva, tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel katseajaga 3 aastat, katseaja lõpp 08.10.2017 - 21.01.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 824.60 eurot, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks; Elukoht XXX Töökoht XXXOÜ, brigaadijuht Kinni peetud 23.02.2015.a. kell 21.20
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 424 ja § 329 järgi 15230100985 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista F.V KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja kohaldades KarS § 63 lg 1, mõista üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse, s.o KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 09.10.2014.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda F.V poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2015 kuni 25.02.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud 25 päeva.
KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 295 päevale vangistusele vastab 295 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on F.V kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on F.V kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.V-le 29.08.2014.a sõlmitud müügilepingu alusel kuuluv mootorsõiduk Audi 80, VIN-kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Põhja Prefektuuri parklas, asukohaga Rahumäe tee 6,Tallinn. KarS § 64 lg 2 alusel kuulub 21.01.2015.a. Pärnu Maakohtu otsus F.V suhtes täitmisele iseseisvalt. Vabastada F.V kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista F.V-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 204 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.V kriminaalmenetluse kulude kogusummas 496.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 41.38 eurot,
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus F.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.02.2015 kella 20:55 ajal Harjumaal, Saue vallas, Tõdva-Hageri tee 4ndal kilomeetril suunaga Tõdva poole mootorsõidukit Audi 80, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,15 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,05 mg/l)], põhjustades ka liiklusõnnetuse. Sellise käitumisega rikkus F.V Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani F.V tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse F.V selles, et tema isikuna, keda on 21.01.2015.a Pärnu Maakohtu 12.02.2015.a jõustunud kohtuotsuse nr 1-14-10951 kohaselt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-kuuks ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 23.02.2015 kella 20:55 ajal Harjumaal, Saue vallas, Tõdva-Hageri tee 4ndal kilomeetril mootorsõidukit Audi 80, riiklik registreerimismärk XXX, olles isikuks, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud ja Maanteeametis täitmisele võetud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani F.V tahtlikult toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.10.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-8389 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.02.2015, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Seega asendada 9 kuud 25 päeva vangistust kokku 295 tunni üldkasuliku tööga ning määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada süüdimõistetut järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära üheks aastaks. Juhindudes KarS § 83 lg 1, konfiskeerida F.V-le 29.08.2014 XXX(ik XXX) sõlmitud müügilepingu alusel kuuluv mootorsõiduk Audi 80, VIN-kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX kui kuriteo toimepanemise vahend.
Pärnu Maakohtu 21.01.2015.a iseseisvalt.
kohtuotsus
kriminaalasjas nr 1-14-10951 kuulub täitmisele
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.