lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1485/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-1485/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
25.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-1485/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval26.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1485

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-1485 (15267000151)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Pille Juhkov

Kaitsja

Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

Kriminaalasi

Janek Ojastik kiirmenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Süüdistatav

JANEK OJASTIK; isikukood 39106084228; XXXXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 06.10.2011.a. Pärn Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p8-25 lg 2, § 199 lg 2 p 9, § 121, § 424 järgi 3 aasta 3 kuu ja 28 päeva vangistusega ( karistus kantud) Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 24.02.2015a kell 12.00,vabastatud 25.02.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Janek Ojastik KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.02.2015-25.02.2015, seega kuulub kandmisele (4 k) neli kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Janek Ojastik ei pane (1 a) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 25.02.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Janek Ojastikult KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) sada kakskümmend eurot Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (292,50) kakssada

1-15-1485 üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti riigi tuludesse, kokku 412,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janek Ojastikul tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 15. märtsist 2015.a kuni 15. veebruarini 2016.a iga kuu 15-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 34 eurot ning viimase osamakse summa on 38,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700013451. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud Janek Ojastik’u süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt so 06.12.2014.a. ja 02.01.2015.a. toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, püüdis 24.02.2015 kella 11.50 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe 57 asuvast kauplusest Suurejõe Selver varastada 0,5 l pudeli rummi Caribba maksumusega 13,70 eurot,peites kauba pükstesse ja jättes kassas kauba eest tasumata. Vargus jäi Janek Ojastik poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 , § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

süüdistatav,

tema

kaitsja

ning

prokurör

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janek Ojastikule kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 5 ( viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.02.2015-25.02.2015, seega kuulub kandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele

1-15-1485 mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Janek Ojastik tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Janek Ojastik tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskuluna tuleb Janek Ojastikult välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 292,50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janek Ojastikul tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.