Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20.02.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-13-9506
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tiina Saare erakorraline ettekanne taotlusega üldkasuliku töö teostamise tähtaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
M.K, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 428, 387 ja KarS § 69 lg 6 KrMS § 428, 387 ja KarS § 69 lg 6
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada M.K-le Viru Maakohtu 24.10.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-9506 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega 3 kuu võrra, s.o kuni 08.10.2015. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.10.13 kohtuotsusega mõisteti M.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 ,9 järgi järgi ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1(üks) aasta 14 (neliteist) päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 758 (seitsmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati M.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. 12.02.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu hoidub kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. M.K on probleeme üldkasuliku töö tundide sooritamisega. Talle on tehtud kaks kirjalikku hoiatust 08.09.2014 (augustis 2014 ei sooritanud ühtegi tundi) ja 06.10.2014 (septembris 2014 sooritamata 23,5 tundi). Jaanuaris 2015 oli määratud 48 tunnist sooritamata 25 tundi. Tundide mittesooritamise põhjuseks on M.K toonud selle, et on oma ametliku tööga hõivatud. Ka jaanuaris 2015 sooritamata tundide seletuses tõi välja, et pidi oma ametlikul tööl olema, kuna töölisi ei jätkunud (paljud haiged). Lisas, et perekond on suur (3 last) ja seetõttu peab tööl käima. 12.02.2015 seisuga on M.K sooritanud 758st tunnist 493, sooritamata on 265 tundi. Oma ÜKT tähtaja jooksul ei ole ta kolmel korral
registreerima õigel ajal jõudnud. Kahel korral oli põhjuseks tervis ja esitas ka arstitõendi ja ühel korra unustas registreerimisaja. Muid kontrollnõudeid on korrektselt täitnud. Kriminaalhooldusametnik taotleb M.K-le määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaja pikendamist 3 kuu võrra. Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab M.K-le määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaja pikendamist 3 kuu võrra, s.o kuni 08.10.2015. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtuni
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.