lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8603/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8603/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-8603/9Pärnu Maakohus Paide kohtumaja03.11.20141-14-8603/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.04.20151-14-8603/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.01.20201-14-8603/30Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.02.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-14-8603

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2015 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn a Jõhvi esinduse 17.02.2015 erakorraline ettekanne A.P ́le Pärnu Maakohtu 03.11.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

A.P ,isikukood 3910814223, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Marit Puusepp esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho oldusalusele A.P-le täiendav kohustus mitte –tarvitada alkoholi. A.P tunnistati Pärnu Maakohtu 03.11.2014 kohtuotsusega süüdi KarS §215 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 74 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi A.P täitma KarS § 75 1 -lg6 1 p sät estatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kuritarvitab A.P alkoholi 10.02.2015 ilmus A.P kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobe tunnustega. Registreerimist läbi ei viidud, vaid lepiti kokku uus registreerimiskuupäev. 11.02.2015 võetud seletuses tunnistab A.P 10.02.2015 kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobe seisundis ilmumist. A.P sõnul tarvitas ta eelmisel õhtul endiste töökaaslastega alkoholi. Kriminaalhooldusametnik taotleb A.P-le määrata täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi Esmakohtumine A.P-ga toimus 24.11.2014, mil selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning nende rikkumistele järgnevaid tagajärgi. A.P kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist enda allkirjaga. A.P oli kuritegude sooritamise hetkel alkoholijoobe seisundis. A.P tunnistab, et alkoholi joobes võib käituda mõtlematult. A.P-ga on viidud läbi vestlusi 5.01.2015 ja 26.01.2015 alkoholi tarvitamise ning kuritegeliku käitumise vahelistest seostest, kuid see ei ole viinud soovitud tulemusteni.

10.02.2015 alkoholijoobe seisundis kriminaalhooldusosakonda ilmumine näitab, et isik kuritarvitab jätkuvalt alkoholi. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kuisüüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1,KarS § 74 lg4 või § 75 lg3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et A.P-le täiendava kohustuse määramine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuksedaspidiste rikkumis te vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää rata A.P-le täiendav kohustus : itte tarvitada alkoholi. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Marit Puusepp 17.02.2015 erakorraline ettekanne rahuldada. Mää rata A.P-le Maakohtu Pärnu 03 .11.2014 otsusega täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi. Määruse ärakiri saa ta kriminaalhooldusosakonda.

süüdimõistetu

A.P-le

määratud katseajaks

ja

Viru

Vangla

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.