Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-09-11517

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

Viru Vangla andmete edastamine Timofei Stanovoi’le karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

Timofei Stanovoi (ik: 38810165210; viibimiskoht: Viru Vangla)

RESOLUTSIOON:

Jätta muutmata Viru Maakohtu 08.04.2011 kohtuotsusega Timofei Stanovoi’le KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 3 p 1 järgi mõistetud ja Tartu Ringkonnakohtu 20.12.2011 otsusega muudetud liitkaristus 8 aastat vangistust. Edasikaebamise kord: Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Timofei Stanovoi’le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Timofei Stanovoi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on Timofei Stanovoi karistuse kandmise algus 19.02.2009 ja lõpp 19.02.2017. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Timofei Stanovoi’le mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustiku (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Viru Maakohtu 08.04.2011 otsusega nr 1-09-11517 tunnistati Timofei Stanovoi süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 3 p 1 (A. S episood) järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 7 aastat vangistust. Sama otsusega tunnistati Timofei Stanovoi süüdi ka KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 3 p 1 (T. J episood) järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 10 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti nimetatud karistusega kaetuks Timofei Stanovoi’le 02.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud kergem karistus 1 aasta vangistust ja sama otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi (A. P episood) mõistetud karistus ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 10 aastat vangistust. Tartu Ringkonnakohus tühistas 20.12.2011 otsusega nr 1-09-11517 Viru Maakohtu 08.04.2011 otsuse osaliselt ning tegi tühistatud osas uue otsuse, millega süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 3 p 1 järgi mõistis Timofei Stanovoi’le KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi karistuseks 8 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks talle Viru Maakohtu 02.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud kergem karistus 1 aasta vangistust ja sama otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi (A. P episood) mõistetud karistus ning liitkaristuseks mõistis 8 aastat vangistust. Riigikohus jättis 14.06.2012 otsusega nr 3-1-1-58-12 Tartu Ringkonnakohtu 20.12.2011 otsuse muutmata ja Timofei Stanovoi kaitsja kassatsioonkaebuse rahuldamata. Viru Maakohtu 08.04.2011 otsus jõustus 14.06.2012 Riigikohtu otsusega. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ning § 215 lg 3 p 1 koosseisud ega sanktsioonid ei muutunud. Seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsioonide eest mõistetud karistuste vähendamiseks või nendest vabastamiseks. Timofei Stanovoi’le on mõistetud liitkaristus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugedes mõistetava karistusega kaetuks Timofei Stanovoi’le 02.02.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud kergem karistus 1 aasta vangistust ja sama otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi (A.P episood) mõistetud karistus. Kohus on seisukohal, et moodustatud liitkaristus ei kuulu muutmisele, kuna kergemad karistused kaeti raskeima karistusega, milleks on Viru Maakohtu 08.04.2011 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 3 p 1 järgi mõistetud ja Tartu Ringkonnakohtu 20.12.2011 otsusega muudetud karistus 8 aastat vangistust. Seega