Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-4410

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

L.F süüdistatuna KarS § 216 lg 1 järgi / Viru Vangla andmete edastamine L.F karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

L.F (ik: xxx; EV kodanik; elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Jätta Viru Vangla taotlus L.F karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord: Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja L.F-ile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava L.F karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on L.F karistuse kandmise algus 24.10.2014 ja lõpp 22.01.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Viru Vangla taotlus L.F karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Viru Maakohtu 04.03.2013 kohtuotsusega mõisteti L.F süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga 18-kuulise tähtajaga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati L.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. 26.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna L.F ei sooritanud tähtajaks määratud ÜKT tunde ning ei ilmunud registreerimistele. 22.09.2014 seisuga oli L.F sooritanud 361 tundi üldkasulikku tööd. 12.11.2014 määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud taotluse ning pööras täitmisele L.F-ile Viru Maakohtu 04.03.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osas 2 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti tema kinnipidamise aeg alates 24.10.2014. Viru Vangla 13.01.2015 esitatud materjalidest nähtuvalt oli L.F karistuse kandmise lõpuks 22.01.2015 ning elektroonilisest kinnipeetavate registrist nähtuvalt vabanes L.F Viru Vanglast 22.01.2015. Tulenevalt alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 5 lg-st 2 on muudatuste tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus veel jõustunud. Seoses tähtaegse vabanemisega ei kvalifitseeru L.F enam KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikuna. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla esitatud taotlus L.F-ile mõistetud karistuse vähendamise või tema karistusest vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna L.F on vangistusest tähtaegselt 22.01.2015 vabanenud. Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust. Kohtunik