Kohtulahend

1-13-2372

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Toimiku number

1-13-2372 (12240104594)

Täitmiskohtunik

Astrid Asi (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksus) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 10-2/3373-1 K.O suhtes

Kriminaalhooldusalune

K.O elukoht xxx, isikukood xxx. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 02.10.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON

Pikendada K.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2372 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 01.02.2016. Määruse koopia saata K.O-le ja Viru Vangla kolmanda üksuse Rakvere piirkonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2372 tunnistati K.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti vangistus 8 kuud. KarS § 74 lg-st 1 juhindudes ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et K.O ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. Ta kohustus: 1) elama aadressil xxx; 2)

1-13-2372 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 2 aastat. Katseaja algus oli 02.10.2013. 23.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K.O suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada KarS § 74 lg 4 alusel K.O katseaega nelja kuu võrra, so kuni 01.02.2016. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on hooldusaluse kõrvale hoidumine registreerimiskohustusest: registreerimine oli ettenähtud 10.03.2014, ilmus 20.03.2014; registreerimine oli ettenähtud 03.04.2014, ilmus 28.04.2014; registreerimine oli ettenähtud 22.05.2014, ilmus 29.05.2014; registreerimine oli ettenähtud 25.08.2014, ilmus 26.08.2014; registreerimine oli ettenähtud 30.10.2014, ilmus 10.11.2014; registreerimine oli ettenähtud 24.11.2014, ilmus 30.12.2014. Seega on ta korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti K.O ei taotlenud eelnevat luba õppimiskoha vahetamiseks. Narva Kutseõppekeskuse 26.11.2014 vastusest selgus, et K.O on 20.06.2014 kustutatud Narva Kutseõppekeskuse õpilaste nimekirjast õppevõlgnevuse tõttu. 20.03.2014 antud seletuses K.O kirjutab, et tema ei ilmunud registreerimisele, kuna tundis end halvasti ning lubas arstitõendi tuua järgmisele registreerimisele. Arstitõendit ei toonud. 28.04.2014 ja 29.05.2014 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et ta oli hõivatud kutsekooli praktikaga ajavahemikul 08:00-17:15. Samuti ei võtnud kriminaalhooldusametnikuga ühendust, kuna selleks puudus võimalus. 26.08.2014 antud seletuses K.O kirjutab, et ta ajas registreerimise kuupäeva segamini. 10.11.2014 ja 30.12.2014 antud seletustes kriminaalhooldusalune kirjutab, et tema jäi haigeks ning arstitõendi esitab järgmisel registreerimisel. Arstitõendit ei esitanud. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada K.O katseaega 4 kuu võrra. Maakohtu seisukoht Tutvunud esitatud ettekandega, asub kohus seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune K.O rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda ettenähtud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Mõjuvat põhjust tal selleks ei olnud. Samuti selgus, et K.O on katkestanud õpingud ilma kriminaalhooldajalt luba küsimata. Seega on tuvastatud formaalsed alused karistuse täitmisele pööramiseks.