Kriminaalasi nr. 1-15-702
19.veebruaril 2015.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Mariana London kaitsja Karine Nersesjan osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Anatoli TIMOFEJEV Ik 36208280313, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX(viibib Vanglas), kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 10 kehtivat väärteokaristust, tõkend - vahistamine süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Anatoli Timofejev ́it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 06.11.2014 a suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat ainet ja pulbrit kogumassiga 55,55 grammi (puhtal kujul 4,231 grammi amfetamiini), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguse ulatuses. Osundatud narkootilistest ainetest osa, narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat ainet kogumassiga 15,34 grammi (puhtal kujul 0,711 grammi amfetamiini) hoidis Anatoli Timofejev ebaseaduslikult enda valduses kuni 06.11.2014 a kellani 13.57, mil ta Tallinnas Katusepapi 15 maja ees kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Osundatud narkootilistest ainetest ülejäänud osa, narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat ainet ja pulbrit kogumassiga 40,21 grammi (puhtal kujul 3,52 grammi amfetamiini) hoidis Anatoli Timofejev ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas aadressil XXX kuni 06.11.2014 a kellani 14.50, mil narkootiline aine ja pulber Anatoli Timofejev ́i elukohas teostatud läbiotsimise käigus tema poolt politseitöötajatele vabatahtlikult välja anti ja politseitöötajate poolt tema valdusest ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu
võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega võeti süüdistatava valdusest ära narkootilist ainet koguses, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks 32 inimesele. Suures koguses narkootilise aine (amfetamiini) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Anatoli Timofejev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, st igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine ja valdamine. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Anatoli Timofejev ja tema kaitsja Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, Anatoli Timofejev ́ile taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 6 kuud vangistust ning vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 1 aasta vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 21, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi ained omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust arvestada seega alates kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast, so alates 06.11.2014 a Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anatoli Timofejev temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Anatoli Timofejev ́ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 975 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Anatoli Timofejev ́ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud summas 168 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Anatoli Timofejev ́il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Anatoli Timofejev ́ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 420 eurot. Kohtu hinnangul ei esine Anatoli Timofejev ́il erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses viibides, kui ka vanglas viibides. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Konfiskeerimisele kuuluv vara Anatoli Timofejev ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg 1 konfiskeerida kuriteoga saadud järgmine vara: sularaha kokku summas 355 eurot, mis on Harju Maakohtu 13.11.2014 a määrusega nr 1-14-9343 arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendid • Narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulbriline ja pastataoline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. • Mobiiltelefon Samsung Galaxy SII GT-19100, IMEI XXX koos Tele2 SIM-kaardiga nr XXX asub pitseeritud pakendis kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Anatoli Timofejevile. • narkootilise aine ekspertiisist tagastatud tühjad minigrip kilekotid; majapidamispaberi rull, sigaretipakend, milles majapidamispaberisse mähitud 2 minigrip kilekotti, 1 minigrip kilekott, plastiktops ja 2 minigrip kilekotti asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Anatoli Timofejev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt kandmisele 6 kuud vangistust ning vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 1 aasta vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Anatoli Timofejev ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
• • • • •
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21, 7 kohustada Anatoli Timofejevit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi ained omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust arvestada kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast alates 06.11.2014 a Määrata Anatoli Timofejev Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Anatoli Timofejev ́ile määratud 1 aasta ja 6 kuu katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.02.2015.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud ärakandmist.
karistuse
Välja mõista Anatoli Timofejev ́ilt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 420 eurot ja kaitsjatasu 168 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Anatoli Timofejev ́ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara Vastavalt KarS § 832 lg 1 konfiskeerida Anatoli Timofejev ́ilt kuriteoga saadud vara sularaha summas 355 eurot, mis on Harju Maakohtu 13.11.2014 a määrusega nr 1-14-9343 arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendid • Narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulbriline ja pastataoline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. • Mobiiltelefon Samsung Galaxy SII GT-19100, IMEI XXX koos Tele2 SIM-kaardiga nr XXX asub pitseeritud pakendis kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Anatoli Timofejevile. • narkootilise aine ekspertiisist tagastatud tühjad minigrip kilekotid; majapidamispaberi rull, sigaretipakend, milles majapidamispaberisse mähitud 2 minigrip kilekotti, 1 minigrip
kilekott, plastiktops ja 2 minigrip kilekotti asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.