1-15-1328
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1328 (15267000139)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Jaanika Lusti
Prokuröri abi
Kaido Tuulemäe
Kaitsja
vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
Kriminaalasi
R.O süüdistus KarS § 423 kiirmenetluse korras
Süüdistatav
järgi kokkuleppemenetluses
R.O Karistatus:kriminaalkorras karistatud neljal korral, sh viimati: Pärnu Maakohtu 31.12.2013 otsusega tunnistati R.O süüdi KarS § 121 ja § 424 ning mõisteti varasema kohtuotsusega lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva vangistust. väärteokorras karistatud kaheksal korral Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada R.O KarS § 423 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O ei pane 2 (kahe) -aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Lk 1 / 3
1-15-1328
R.O ́t süüdistatakse selles, et tema olles 04.02.2015 ja 11.02.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 17.02.2015 kella 23.30 ajal Pärnumaal, Sauga vallas, Sauga alevikus, X 1 maja juures sõiduautot BMW 520D [X], omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki
juhtimisega pani R.O toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.O süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Lk 2 / 3
1-15-1328
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 96 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et isik on töötu, võimaldada R.O tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.