lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9044/10

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9044/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9044/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-9044

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm

Kriminaalasi

Erki Vaarik süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Erki Vaarik isikukood: 38908150377; elukoht: XXXX; viibimiskoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras karistatud korduvalt; tõkend: vahistamine alates 16.05.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2014. a)

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello

Juhindudes KrMS § 250 lg-st 1, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Erki Vaarik KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks kolm (3) aastat ja kuus(6) kuud vangistust. KarS § 5 lg-st 2 tulenevalt jätta käesoleva otsusega mõistetud vangistus KarS § 65 lg 2 alusel suurendamata Erki Vaarikule Harju Maakohtu 23.01.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 114-625 mõistetud 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, kuna alates 01.01.2015. a jõustunud KarS-i muudatused näevad KarS § 349 järgi sanktsiooniks ette vaid rahalise karistuse.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Erki Vaariku poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise algust hakata arvestama alates Erki Vaariku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.05.2014. a. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Erki Vaarikult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot. KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Erki Vaarikul on õigus tasuda temalt välja mõistetud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Erki Vaarikule Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 16.05.2014.a. määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks kohtuotsuse jõustumisest alates.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4919/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asitõendid ja salvestised

1.Erki Vaariku kinnipidamisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia imeikoodiga 352683048658469, milles Zen sim-kaart nr XXXX (pakend nr 1EVKP) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Erki Vaarikule.
2.R.S. kinnipidamisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud:
2.1.paberileht käsikirjeliste kirjetega (pakend nr 2RSKP-1),
2.2.Anna Kütus OÜ bensiinitšekk (pakend nr 3RSKP),
2.3.AS-i Swedbank 12.05.2014. a maksekorraldus (pakend 3RSKP-1),
2.4.Zen sim-kaardi ümbris nr +XXXX (pakend nr 3RSKP-2),
2.5.Zen sim-kaardi ümbris nr +XXXX (pakend nr 3RSKP-3) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
3.Sõiduauto Opel Vectra reg-nr-ga XXXX läbiotsimisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud kohvitops kirjega „Teeline“, milles soonkinnisega kilekott, kus omakorda kaks soonkinnisega kilekotti (pakend nr 2RSO), milles oli heledat värvi ainet kokku 97,67 grammi, mille puhta amfetamiini sisaldus oli 9,32 grammi, ja mis on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
4.R.S. elukoha aadressil Tartu linn, XXXX läbiotsimisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud:
4.1.musta värvi vutlaris olev digitaalkaal (pakend nr 1RSLO),
4.2.soonkinnisega kilekott, milles 6 väiksemat soonkinnisega kilekotti (pakend nr 2RSLO), milles oli heledat värvi pulbrilist ainet kokku 4,81 grammi, mille puhta amfetamiini sisaldus oli 0,42 grammi, ja mis on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus),
4.3.Smart kõnekaardi ümbris nr XXXX (pakend nr 10RSLO),
4.4.AS-i Swedbank 07.05.2014. a maksekorraldus (pakend nr 12RSLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
5.Salvestised:
5.1.1 CD plaat pankade vastustega,
5.2.1 DVD plaat, millel lisa 14.08.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde (kuulamine 1),
5.3.2 DVD plaati, millel lisa 15.08.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde (kuulamine 2,3),
5.4.1 CD-plaat, millel lisa 03.09.2014. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli ja vaatluse juurde (kõnede eristus 2),
5.5.1 CD-plaat, millel lisa 16.09.2014. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli ja vaatluse juurde (kõnede eristus 3),

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Erki Vaarikult menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975(üheksasada seitsekümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1(üks) euro , kaitsjatasud 780(seitsesada kaheksakümmend ) eurot, seega kokku 1756 (üks tuhat seitsesada viiskümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Erki Vaarikul on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha ja menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks 99915700011110 ning konfiskeerimise asendusraha tasumisel viitenumbriks 99915700011123; selgituseks tuleb märkida aga kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha ja menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks nende summade tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Erki Vaarikut süüdistatakse selles, et tema koos R.S. neljal erineval korral ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku vähemalt 267,67 grammi järgnevalt: - 05.05.2014. a Harju maakonnas T.P. käest vähemalt 30 grammi; - 08.05.2014. a Tallinna linnas Lastekodu 46 asuva bussijaama vahetus läheduses T.P. käest vähemalt 70 grammi;

-

09.05.2014. a Harju maakonnas H.O. ja T.P. käest vähemalt 70 grammi; 14.05.2014. a Harju maakonnas Kõue vallas Ardus Ardu grilli juures H.O. ja T.P. käest 97,67 grammi 13% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini 9,32 grammi, mida hoidis koos R.S. sõiduautos Opel Vectra reg märgiga XXXX, kuni see 15.05.2014. a politsei poolt läbiotsimisel leiti ning ära võeti.

Omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist on Erki Vaarik 12.05.2014. a Tartu linnas Aleksandri tänaval vähemalt 1 grammi andnud M.S. vahendusel edasi R.L. Omandatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldavast pulbrist on Erki Vaarik ja R.S. ühiselt või omavahel kooskõlastatult Tartu linnas andnud vähemalt 57 grammi üle järgnevalt: - 2014. aasta alguses Zeppelini keskuse juures kahel korral tarvitamiskogustena S.B.; - 06.05.2014. a vähemalt 5 grammi I.S.; - 07.05.2014. a vähemalt 5 grammi I.S.; - 08.05.2014. a ühel korral vähemalt 5 grammi ning teisel korral vähemalt 8 grammi I.S., s.o kokku vähemalt 13 grammi; - 09.05.2014. a ühel korral vähemalt 15 grammi ning teisel korral vähemalt 10 grammi amfetamiini I.S., s.o kokku vähemalt 25 grammi; - 12.05.2014. a vähemalt 5 grammi I.S.; - 13.05.2014. a Aleksandri tänaval vähemalt 2 grammi S.K.; - 13.05.2014. a Ringtee 43 asuva Carstopi parklas 1 grammi K.H.; - 14.05.2014. a Turu 14 asuva Zeppelini keskuse juures 1 grammi A.I.. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ning metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Erki Vaarikul puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Erki Vaarikule süüdistuses esitatud käideldud narkootiliste ainete hulka, on tegemist suures ulatuses narkootiliste ainete käitlemisega. Seega isikute grupis korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega pani Erki Vaarik toime KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe, sõlmitud 12.02.2015 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör taotleb kohtult, et:

1.Erki Vaarik tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust;
2.KarS § 65 lg 2 alusel ei suurendataks käesoleva kuriteo eest mõistetavat vangistust Erki Vaarikule Harju Maakohtu 23.01.2014. a otsusega mõistetud 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra, kuna alates 01.01.2015. a jõustunud muudatustega on KarS § 349 sanktsiooniks vaid rahaline karistus.
3.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka Erki Vaariku poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakatakse arvestama alates 15.05.2014. a.
4.KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõistetakse Erki Vaarikult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 295 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav Erki Vaarik , et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ja et ta jääb selle kokkuleppe juurde . Ka süüdistatava kaitsja Aivar Kello ning ringkonnaprokurör Tatjana Tamm jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Erki Vaarik väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Erki Vaarik süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista temale selle kuriteo eest kokkuleppes toodud karistus. Erki Vaarik on varem Harju Maakohtu 23.01.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-625 tunnistatud süüdi KarS § 349 järgi selle eest, et ta kasutas teise isiku nimele välja antud juhiluba, s.o tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada õigusi. Selle teo eest karistas maakohus teda 6 kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus seda karistust ühe kolmandiku võrra ning mõistis Erki Vaarikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Erki Vaariku poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva ning mõisteti temale ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Erki Vaarik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 24.01.2014. a. Erki Vaarik pani katseajal toime uue, s.o käesoleva kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo. KarS § 74 lg-st 5 tuleneb, et kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse talle liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg-s 2 sätestatule. Eelnev tähendab sisuliselt seda, et süüdlasele varasema kohtuotsusega mõistetud karistus pööratakse liitkaristuse kaudu täitmisele. Samas jõustus 01.01.2015. a KarS-i redaktsioon, mis välistab § 349 järgi vangistuse mõistmise ning näeb selle järgi kvalifitseeritava kuriteo eest käesoleval ajal karistusena ette üksnes rahalise karistuse. KarS § 5 lg 2 teine lause sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. KarS § 5 lg 2 kolmandast lausest tuleneb, et sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et otsuse tegemise ajal kehtiv KarS § 349 omab Erki Vaariku suhtes tagasiulatuvat mõju ning kuna see välistab vangistuse mõistmise, siis järelikult ei saa Erki

Vaarikule Harju Maakohtu 23.01.2014. a otsusega mõistetud 3 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust täitmisele pöörata, vaid ta kuulub sellest vabastamisele. Seetõttu ei saa KarS § 65 lg 2 alusel moodustada ka liitkaristust. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamine Tunnistajate M.S., A.I., K.H. ja S.K. ütlustega on tõendatud, et Erki Vaarik ja R.S. müüsid narkootilist ainet amfetamiini hinnaga 20 eurot gramm/tarvitamiskogus. Seda asjaolu on kinnitanud ka R.S., I.S. ja S.B.. Kriminaalasjas on tuvastatud, et Erki Vaarik ja R.S. müüsid koos vähemalt 57 grammi ja 2 tarvitamiskogust. Seejuures jagasid Erki Vaarik ja R.S. narkootilise aine müügist saadud tulu selliselt, et igalt müüdud grammilt sai Erki Vaarik endale 5 eurot, ülejäänud 15 eurot sai R.S.. Eelnevast tuleneb, et Erki Vaarik sai kuriteoga tulu vähemalt 295 eurot. KarS § 831 lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Samas sätestab KarS § 84, et kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine ei ole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Järelikult kuuluks kuriteoga saadud tulu 295 eurot KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele. Kuna nimetatud tulu on Erki Vaariku poolt käesolevaks ajaks ilmselt ära tarvitatud, leiab kohus, et on põhjendatud mõista temalt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusrahana 295 eurot. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed:

1.Erki Vaariku kinnipidamisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia imeikoodiga 352683048658469, milles Zen sim-kaart nr XXXX (pakend nr 1EVKP) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Erki Vaarikule.
2.R.S. kinnipidamisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud:
2.1.paberileht käsikirjeliste kirjetega (pakend nr 2RSKP-1),
2.2.Anna Kütus OÜ bensiinitšekk (pakend nr 3RSKP),
2.3.AS-i Swedbank 12.05.2014. a maksekorraldus (pakend 3RSKP-1),
2.4.Zen sim-kaardi ümbris nr +XXXX (pakend nr 3RSKP-2),
2.5.Zen sim-kaardi ümbris nr +XXXX (pakend nr 3RSKP-3) tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
3.Sõiduauto Opel Vectra reg-nr-ga XXXX läbiotsimisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud kohvitops kirjega „Teeline“, milles soonkinnisega kilekott, kus omakorda kaks soonkinnisega kilekotti (pakend nr 2RSO), milles oli heledat värvi ainet kokku 97,67 grammi, mille puhta amfetamiini sisaldus oli 9,32 grammi, ja mis on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
4.R.S. elukoha aadressil Tartu linn, XXXX läbiotsimisel 15.05.2014. a leitud ja ära võetud:
4.1.musta värvi vutlaris olev digitaalkaal (pakend nr 1RSLO),
4.2.soonkinnisega kilekott, milles 6 väiksemat soonkinnisega kilekotti (pakend nr 2RSLO), milles oli heledat värvi pulbrilist ainet kokku 4,81 grammi, mille puhta amfetamiini sisaldus oli 0,42 grammi, ja mis on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus),
4.3.Smart kõnekaardi ümbris nr XXXX (pakend nr 10RSLO),
4.4.AS-i Swedbank 07.05.2014. a maksekorraldus (pakend nr 12RSLO) tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
5.Salvestised:
5.1.1 CD plaat pankade vastustega,
5.2.1 DVD plaat, millel lisa 14.08.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde (kuulamine 1),
5.3.2 DVD plaati, millel lisa 15.08.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde (kuulamine 2,3),
5.4.1 CD-plaat, millel lisa 03.09.2014. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli ja vaatluse juurde (kõnede eristus 2),
5.5.CD-plaat, millel lisa 16.09.2014. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli ja vaatluse juurde (kõnede eristus 3), tulevad kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p-le 3 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kokku 780 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 euro. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, seega käesoleval juhul Erki Vaarik. Arvestades kriminaalmenetluse kulude kogusuurust (1756 eurot), seda, et Erki Vaarikul tuleb lisaks menetluskuludele tasuda ka 295 eurot konfiskeerimise asendusraha, ja lõpuks sedagi, et isik viibib juba 15.05.2014. a alates kinnipidamisasutuses, mis piirab tema teenimisvõimalusi, on ilmne, et menetluskulude ühe korraga tasumine on Erki Vaarikule ebamõistlikult koormav. Seetõttu leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada Erki Vaarikul tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja