Kohtulahend

vangistust, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses ja täidetud 11.12.2014 ning lugeda karistus kantuks. S.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. S.H süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel üksikkaristuse suurendamise teel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 9 kuud vangistust, Viru Maakohtu 20.01.2015 otsusega mõistetud karistusega, s.o 11 kuud 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.11.2014. Rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid ning mõista välja: - S.H-lt Dxxx Rxxx kasuks 500 eurot, mis tuleb tasuda Dxxx Rxxxarveldusarvele xxx; - S.H-lt Lxxx Zxxx (ik xxx kasuks 50 eurot, mis tuleb tasuda Lxxx Zxxxarveldusarvele xxx Asitõendid: - DVD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaat Arri Toomingu taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse S.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 98,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 82 eurot, käibemaks 16,40 eurot). Menetluskulud: 300 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista S.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 301,20 + 98,40 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 177,36 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 577,40 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 23.02.3014 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.03.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud S.H on kohtu alla antud ja talle on esitatud süüdistus selles, et xxxasuva korteri esikus lõi põrandal lamades väljakutsele reageerinud ja seega oma ametikohustusi täitnud Ida prefektuuri vanemkonstaablile Pxxl Rxxxkaks korda jalaga vastu vasaku jala säärt. Seega pani S.H toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse S.H selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Axxx Lxxx - ööl vastu xxx Vxxx Sixxxe kuuluvale territooriumile ning varastas sealt ühe metalltünni maksumusega 4 eurot ja tööriistu, sealhulgas antiikkirve, kogumaksumusega 101 eurot. Varastatud esemed on omanikule tagastatud. - ööl vastu xxxx Kxxx Lxxx kuuluva eramu territooriumile ning varastas kolm raudväravat kogumaksumusega 150 eurot. Varastatud väravad on omanikule tagastatud. - ööl vastu xxx Axxx Pxxx kuuluva aiamaja territooriumile ning varastas sealt aiaväravad maksumusega 100 eurot. Varastatud väravad on omanikule tagastatud. - ööl vastu xxx xxxxxe kuuluvale territooriumile ning varastas sealt metallist pruuni värvi aiavõrguga jalgvärava (100x140cm) maksumusega 65 eurot. Varastatud värav on omanikule tagastatud. - ööl vastu xxxx Uxxx Lxxx kuuluvale territooriumile ning varastas sealt kaks metallist veetünni kogumaksumusega 20 eurot. Varastatud tünnid on omanikule tagastatud. - ööl xxxx Lxxx Zxx kuuluvale territooriumile ning varastas sealt metallväravad maksumusega 100 eurot. Varastatud väravad on omanikule tagastatud. Seega pani S.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse S.H selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikus xxx, tegutsedes koos Axxx Lxxx, tungis ukseklaasi lõhkumise teel xxxx pargitud Dxxx Rxxx kuuluvasse sõiduautosse xxx, kus lõhkus rooliluku ja rooli, tõmbas välja ning ühendas mootori käivitamiseks süütejuhtmed ja sõitis autoga ära. Lõhkumise ja ärandamisega tekitas kahju 1000 eurot. Sõiduk on avariilisena omanikule tagastatud. Seega pani S.H toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõuab kohtus S.H süüditunnistamist: kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust; KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele, 4 kuud vangistust, Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista S.H-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, millest tuleb maha arvata täielikult ärakantud karistus 540 tundi ÜKT ehk 9 kuud vangistust. Lugeda liitkaristus kantuks. kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust; kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.01.2015 otsusega mõistetud karistuse 11 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. S.H karistuse kandmise alguseks lugeda 24.11.2014. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2. järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Dxxx Rxxxa esitas tsiviilhagi summas 1000 eurot, mis kuulub väljamõistmisele S.H-lt summas 500 eurotning tuleb kanda Dxxx Rxxxa arveldusarvele. Lxxx Zxxx esitas tsiviilhagi summas 100 eurot, mis kuulub väljamõistmisele summa 50 eurot S.H-lt ja tuleb kanda Lxxxv Zxxxa arveldusarvele. Axxx xxxn 50 eurot ja 500 eurot välja mõistetud Dxxx Rxxx ja Lxxx Zxxx kasuks kriminaalasja 1-13-11517 raames. Asitõend: DVD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta S.H kanda osaliselt. Täies mahus menetluskulude tasumine käiks süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Süüüdimõistetu viibi vangistuses, tal puudub töökoht. Sealjuures tuleb jätta sundraha välja mõistmata kuna kuriteod on toime pandud enne

viimast kohtuotsust. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arri Toomingu tasutaotlus kohtulikus menetluses osalemise eest täielikult.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.