asenduskaristuse määramise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kohtuistungi aeg
16.veebruar 2015.a.
Määruse tegemise aeg ja koht
16.veebruar 201.a. Rapla
Kriminaalasja number
1-10-3003
Kriminaalasi
Riigi Tugiteenuste määramiseks.
Menetlusosalised esindajad
ja
Keskuse
avaldus
asenduskaristuse
nende Sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartu Turu 2, [email protected]). Võlgnik O.Z (isikukood xxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxx vald xxxxxx xxxxx tee xxxx xxxxx küla).
Asendada 22. märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt O.Z-ile mõistetud rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära vangistusega kolmkümmend kolm (33) päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus kolmekümne kolme (33) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on O.Z kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspüoole Eesti Vabariiiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Tarvi Söömerile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht O.Z on karistatud 22. märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega ükssada (100) minimumpäevamäära, millele vastab viis tuhat (5 000) krooni, s.o 319.56 eurot. Summa kuulus tasumisele ositi viie kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuna summa jäi tasumata, siis saadeti kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmise läbiviimiseks. Täitemenetlus alustati 08. novembril 2010.a. Kohtutäitur on 30.jaanuaril 2014.a. teatanud rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Võlgnikul on tasumata sama kriminaalasjas riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised nõuded ja veel kolmes kriminaalasjas välja mõistetud riiginõuded. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 ja karistusseadustiku § 70. O.Z tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal ei ole olnud pidevat sissetulekut. Praegune töötasu on 390 eurot, millest pool kulub elatise tasumseks. Süüdimõistetu nõustub karistuse asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna süüdimõistetu on selleks nõusoleku andnud, siis peab kohus ostarbekaks seda ka kohaldada. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt 33 päeva vangistust ja KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud rahaline karistus asendada 33 tunni üldkasuliku tööga.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.