Kriminaalasi nr. 1-15-135
12.veebruaril 2015.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Mariana London kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Kristo MÄNNISTU Ik 39407070846, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab XXX klienditeenindaja, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kristo Männistu ́t süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 24.09.2014 a suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 10,13 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Kristo Männistu hoidis osundatud narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 10,13 grammi kokku 11 minigripp kilekotti pakendatuna ebaseaduslikult enda valduses kuni 24.09.2014 a kellani 02.04, mil ta Tallinnas Kiili 16 maja juures sõiduauto Toyota Carina E, reg nr XXX, juhi kõrvalistmelt kahtlustatavana kinni peeti ja narkootilise aine marihuaana tema läbivaatuse käigus politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele.
Narkootilise aine marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks kokku ca 13 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Kristo Männistu toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Alates 01.01.2015.a. on sätte sõnastus narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise). Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Kristo Männistu ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, Kristo Männistu ́le taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 24.09.2014.a. (1 päev) ja ärakandmata vangistuseks jääb 1 aasta 1 kuu 29 päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Kristo Männistu ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kristo Männistu temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Kristo Männistu ́l KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 975 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Kristo Männistu ́lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 96 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Kristo Männistu ́l tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kohus leiab, et Kristo Männistu ́lt tuleb välja mõista narkootilise aine ekspertiisitasu summas 84 eurot. DNA ekspertiistasu summas 798 tuleb jätta riigi kanda. Riigikohus on oma lahendis 3-1-1-12113 asunud seisukohale, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele.
Kohtu hinnangul ei esine Kristo Männistu ́l erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes omab sissetulekut. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Konfiskeerimisele kuuluv vara Kristo Männistu nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg 1 konfiskeerida kuriteoga saadud järgmine vara: sularaha kokku summas 245 eurot, mis on Harju Maakohtu 21.11.2014 a määrusega nr 1-14-9734 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendid • narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI ́le. • suur minigripp kilekott ja 11 musta värvi minigripp kilekotti, 1 tühi minigripp kilekott asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Kristo Männistu KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2014.a. s.o. 1 päev, kandmata vangistus 1 aasta 1 kuu 29 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1,ja lg 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Kristo Männistu ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kristo Männistu ́le määratud 1aasta 4 kuu katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.02.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Kristo Männistu ́lt 975 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot riigi tuludesse. Ekspertiisitasu summas 798 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Kristo Männistu ́le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara Vastavalt KarS § 832 lg 1 konfiskeerida Kristo Männistu ́lt kuriteoga saadud vara sularaha kokku summas 245 eurot, mis on Harju Maakohtu 21.11.2014 a määrusega nr 1-14-9734 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.
Asitõendid • narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - peale kohtuotsuse jõustumist NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI ́le. • suur minigripp kilekott ja 11 musta värvi minigripp kilekotti, 1 tühi minigripp kilekott asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.