Kohtulahend

kohtumaja

05.11.2014

1-13-11584 kohtumäärusega valitud tõkend – vahistaminse ning tema tagaotsivaks kuulutamine. Edastada käesolev määrus erakorralise ettekande esitajale ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11584 tunnistati V.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p-s 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust, mida vähendati ühe kolmandiku võrra ja V.Z-ile mõisteti lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2013 otsusega mõistetud karistus - 3 kuud 27 päeva vangistust, ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et V.Z ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lgs 1 sätestatule. Katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 06.02.2014 kohtuotsus jõustus 14.02.2014. 28.10.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne V.Z-i suhtes ettepanekuga pöörata mõistetud karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune V.Z ei ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ela kohtu kindlaksmääratud elukohas aadressil xxx ega taotle luba elukohast lahkumiseks. Sellega on V.Z rikkunud KarS §75 lg 1 p1,2,5. Juhindudes KarS § 74 lg-st 4 tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata V.Z-ile Viru Maakohtu 06.02.2014 otsusega mõistetud vabadusekaotuslik karistus täitmisele. Juhul, kui V.Z ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada V.Z tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla. 05.11.2014 kohtuistungile V.Z ei ilmunud ning kohtukutset ei õnnestunud talle kätte toimetada, kuna aadressil, kus ta kohtuotsuse kohaselt on kohustatud elama, viibivad isikud keeldusid kutset vastu võtmast öeldes, et V.Z ei ela seal ning on vanglas. Kohtuistungil märkis kriminaalhooldusametnik, et xxx asuvast ühiselamust öeldi, et kriminaalhooldusalune isik on Venemaal ning kriminaalhooldaja palus kuulutada V.Z tagaotsitavaks ning kohaldada tema suhtes tõkendit vahistamine, kuna ta hoiab kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Seetõttu kuulutas kohus 05.11.2014 määrusega V.Z-i tagaotsitavaks ning määras võtta ta tabamisel vahi alla. Politsei-ja Piirivalveameti 15.12.2014 teatisest nähtub, et tagaotsitav V.Z-i on 20.08.2014 võetud Vene Föderatsiooni Kingisepa Linnakohtu poolt vahi alla kahtlustat una

1-13-11584 KrK § 229.1 lg 3 alusel (narkootiliste-ja Psühhotroopsete ainete käitlemine suures kogusessalakaubavedu, mille eest ettenähtud karistus kuni 20 aastat vangistust). V.Z asub xxx, karistuse pikkust ja vabanemise tähtaega ei ole vee teada. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära kriminaalhooldusametniku, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek V.Z-i suhtes tuleb jätta rahuldamata. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Käesolevaks ajaks on selgunud, et V.Z ei elanud kohtu määratud aadressil ega ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ning kohtusse, kuna ta on teises riigis vahistatud. Sellest tuleneb, et V.Z oli objektiivne takistus kontrollnõuete täitmisel ning seega puudub ka alus talle mõistetud karistuse täitmisele pööramisel põhjendusel, et isik ei ela kohtu määratud aadressil ega ilmu kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata. Kuivõrd V.Z-i asukoht on tuvastatud ning karistuse täitmisele pööramise taotlus jääb rahuldamata, kuulub tühistamisele V.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine ning tema tagaotsitavaks kuulutamine. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.