Kohtulahend

karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

12.veebruar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-14-7703

Kriminaalasi

Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

P.E, isikukood XXX, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxxx xxx

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu poolt 25.novembril 2014.a. P.E-le KarS § 121 ja 199 lg. 2 p. 9 järgi mõistetud vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud muutmata. Määruses saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja P. E-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 25.novembri 2014.a. otsuse kohaselt on P.E karistuseks KarS § 121 järgi vangistus üks (1) aasta ja KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi vangistus kuus (6) kuud. Suurendanud KarS 64 lg. 1 alusel raskemat karistust kergema arvel, jäi liitkaristuseks kahe kuriteo eest vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud. Vangla palub kohtul lahendada karistuse vähendamine või selle kandmisest vabastamine, kuna P. E kuulub alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud

isikute hulka. Tegemist on KrMS § 431 lg. 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg. 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et liitkaristuse muutmiseks alust ei ole. Kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 nägi suurimaks karistuseks ette vangistuse kuni kolm aastat. Alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 121 lg. 1 kohaselt on ilma raskendavate asjaolude esinemiseta selle kuriteo eest suurim karistus kuni üks aasta vangistust. P.E-le süüks pandud teod kuuluksid alates 01.jaanuarist 2015.a. kvalifitseerimisele KarS § 121 lg. 2 p. 3 järgi, mille eest on ette nähtud kuni viis aastat vangistust. Seega ei kergenda KarS § 121 muutmine P.E-le olukorda. Alust liitkaristuse muutmiseks ei anna ka KarS § 199 teise lõike punkti 4 muutmine, 3. lõike tühistamine ja 4.lõike lisamine, sest vastutus süstemaatilise varguse eest kehtib sama lõike punkti 9 kohaselt endiselt ja samaks on jäänud ka karistuse määrad.