Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.veebruar 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-15-1115 (kohtueelse menetluse nr 14265000209)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
K.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Kaitsja
K.F isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 23.01.2013 KarS § 274 lg.1, § 424 järgi rahalise karistusega 300-kordses päevamääras s.o 960 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (karistus kantud); tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi vanemabi Anne Vissak
K.F süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 320-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 1024 (üks tuhat kakskümmend neli) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades kahe kuu jooksul. Välja mõista K.F-ilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Rahaline karistus 1024 eurot tasuda ositi võrdsetes osades ( osa suurus 512 eurot) 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-15-1115). Menetluskulu 585 eurot tasuda ositi võrdsetes osades ( osa suurus 292,50 eurot) 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks
kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulu asjas 1-15-1115). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus rahaliste nõuete tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. CD-R videosalvestusega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.02.2015. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 11.02.2015 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 11.02.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus K.F süüdistatakse selles, et tema 22.11.2014.a. kella 06.00 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mammastes AS Johnny Favora tankla kohvikus haaras tahtlikult kätega kinni L. K. `u kaelast ja käevartega pigistas kaela, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Veel süüdistatakse K.F selles , et tema 07.12.2014.a. kella 01.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris haaras tahtlikult kätega kinni xxxxxxxxxxx`u kaelast ja sõrmedega pigistas kaela, millega põhjustas kannatanule kaela pindmise vigastuse, kaelapiirkonna kinnise murru ja füüsilist valu. Seega K.F pani toime teise ininese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 a. kehtiva KarS alusel § 121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.) Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 1 21 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistust 320-kordses päevamääras päevamääraga 3.20 eurot (päevamäär seisuga 31.12.2014), s.o.1024 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg.1 arvestades perekondlikku seisundit, määrata karistuse tasumine ositi 2 kuu jooksul s.o.512 eurot kuus. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.
2 (3)
Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 eurot. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi kahe kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.