Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
11.02.2015 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-15-777 (14230107390)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Tõlk
Natalia Mehh
Kriminaalasi
B.L süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120; § 121 järgi lühimenetluses Žanna Morozova
Prokuröri abi Süüdistatav
B.L isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2014.a.
Kaitsja
Liis Toomsalu (Kadi Mägi asenduskaitsja)
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: B.L ’it süüdistatakse selles, et tema 26.06.2014 kella 21:00 ajal Tallinnas, XXXasuvas korteris, ähvardas B.L kannatanut XXX sellega, et peksab ta läbi ja tapab, hoides seejuures ise käes nuga terapikkusega 15 cm ja käepidemega 10 cm. Antud ähvardust võttis XXXkui reaalset ähvardust tema elule ja tervisele ja kartis, et B.L viib antud ähvarduse täide kuna B.L on kannatanu suhtes juba varasemalt vägivalda kasutanud Seega pani B.L toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ehk KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo (Vastab alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni §-le 120 lg 1 järgi , so tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist). Samuti B.L ’it süüdistatakse selles, et tema, viibides 26. 06. 2014. aastal kell 21.00 korteris aadressil: Tallinn, XXX, lükkas kannatanut Jelena B.L kaks korda kätega vastu õlgu, seejärel lõi üks kord rusikaga kõhtu ja üks kord vastu vasakut puusa vastu. Pärast seda pigitas ühe minuti vältel kannatanul toauksega vasakut kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused ja järgmised, kannatanu 27. 06. 2014. aasta läbivaatuse protokollis fikseeritud kehavigastused, ja nimelt: sinika vasakul jalal. Seega pani B.L toime teise inimese löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Vastab alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni §-le 121 lg 2 p 2 ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes). Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.