lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-691/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 11.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-691/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1002
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-691

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.veebruaril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-691 (14230200653)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Prokurör

Urmo Paal

Kriminaalasi

süüdistus KarS § 329 järgi A.F kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

A.F , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töötu, teeb juhutöid, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Viimane karistus

RESOLUTSIOON

•

14.05.2014.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, KarS § 74 lg 1 ja KarS § 75 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pööratud täitmisele, katseajaga 2 aastat, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks;

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 66 lg 1 ja lg 3 kohus otsustas:

1.
Süüdi tunnistada A.F KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära suuruses summas, arvestades päevamäära suuruseks 3, 20 (kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot s.o summas 1120.- (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot.
2.KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Kohustada A.F tasuma mõistetud rahaline karistus makseinfos näidatud iga kuu 27.ndaks kuupäevaks osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul, s.t. igakuiselt mitte vähem kui 186,67 (ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja kuuskümmend seitse senti) eurot riigi tuludesse kuni karistuse ärakandmiseni.
3.KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jätta Harju Maakohtu 14.05.2014.a otsus täitmisele iseseisvalt.
4.Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend 1 DVD plaadil olev salvestis, milline asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel A.F-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 72.eurot;
6.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel A.F-ile posti teel aadressile: XXX. A.F poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu A.F on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda täitmisele pööratud Harju Maakohtu 14.05.2014 otsusega nr 1-14-3022 on karistatud KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ning juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks, juhtis 19.08.2014 kella 16.29 ajal Harjumaal Saue vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 1.-l kilomeetril mootorsõidukit VW Caravelle registreerimismärgiga XXX, millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust.

A.F pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

28.jaanuaril 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav A.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus A.F süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 350 päevamäära suuruse summaga, arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot s.o summas 1120.- eurot. Samuti taotleb prokuröri abi Urmo Paal kohtus KarS § 66 lg 1 ja lg 3 kohaldamist, millise alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul, mitte vähem kui 186,67 eurot kuus pärast kohtuotsust. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et A.F on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, tekitatud kahju ja suurusega ning nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha teise astme kuriteo sooritamise eest summas 585.eurot ja menetluskulud. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 11.02.2015.a toimunud kohtuistungil A.F tunnistas end temale KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kohtuistungile ta kaitsjat kutsuda ei soovinud, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokuröri abi Urmo Paal jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et A.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 72,00.- eurot - riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.