Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.veebruar 2015
Kriminaalasja number
1-15-1059 (kohtueelse menetluse nr 15265000011)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
M.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
M.S isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; pensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
M.S
süüdi mõista KarS §121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.S 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.02.2015. Välja mõista M.S-ilt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 694,44 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades( osamakse suurus 57,87 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700009737 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-1059).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.02.2015. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 10.02.2015 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.02.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M.S süüdistatakse selles, et tema lõi isiklikest motiividest ajendatuna 16.01.2014 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukoha köögis tahtlikult lahtise käega N. S. külje piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus hooga vasaku küljega vastu uksepiita. Kehalise väärkohtlemisega tekitas N. S. vasaku III-VII roide murru. Veel süüdistatakse M.S selles, et tema lõi isiklikest motiividest ajendatuna 05.11.2014 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukoha köögis tahtlikult rusikaga N. S. pea piirkonda, mille tagajärjele viimane kukkus põlvili ettepoole maha ja rindkerega tabureti külje pihta. Kehalise väärkohtlemisega tekitas N. S. pea piirkonda valu ja vasaku poole rindkere kontusiooni. Seega M.S pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ( alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2p 1,3 järgi). Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
2 (3)
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 109,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( pensionär, kellel märkimisväärne vara puudub) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.