1-15-476
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2015.a Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-476 (15251000011)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
Indrek Pall süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
Isikukood: 38601034922; elukoht: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxs; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2015.a. ja vabastati 10.01.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.01.2015.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KarS
§
Süüdi tunnistada Indrek Pall KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aega 10.01.2015, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult kohaldamata, kui Indrek Pall ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 10.02.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Indrek Pall ́ilt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 140,40 €, kokku 725,40 €. Lk 1 / 3
järgi
1-15-476 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700009148. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 15251000011 süüdistatakse Indrek Pall`i selles, et tema 10.01.2015 kella 03:15 ajal juhtis juhtimisõiguseta Indrek Pall xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx ees mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-004513 mõõdetult 1,18 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Indrek Pall toime kuriteo KarS §424 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Indrek Pall KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aega 10.01.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka ja mõista karistuseks vangistus 5/viis/ kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui Indrek Pall ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 järgi ettenähtud lisakaristust mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine, rakendad Indrek Palli suhtes ei saa, kuna ei oma juhtimisõigust.
Lk 2 / 3
1-15-476
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 140,40 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.