Toimik nr 1-13-6061
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2015 Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-6061
Kohtunik
Deniss Minzatov
Sekretär, tõlk
Kristine Kriisk, Marina Davõdovitš
Prokurör
Jaanika Kõrgmaa (kirjalik arvamus)
Kaitsja
Andrei Matvejev Viru Vangla materjalid U.R tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev
05.02.2015 avalikul kohtuistungil
Süüdimõistetu
U.R (IK XXX), kannab karistust Viru Vanglas
384,
Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § määras:
Jätta U.R talle mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada kaitsja Andrei Matvejevi tasutaotlus summas 84 eurot (sh tasu 66 eurot, sõidukulud 15 eurot, käibemaks tasult ja kuludelt 14 eurot) ning jätta menetluskulud süüdimõistetu U.R kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 04.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.R enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
tingimisi
1(3)
U.R on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.09.2014 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistatud 2 aasta vangistusega. KarS § 65, 64 alusel mõisteti liitkaristus, lugedes mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 22.10.2013 otsusega mõistetud raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 25.02.2001 ja lõpp 22.02.2016. Kinnipidamisasutusest U.R kohta koostatud iseloomustusest nä htub et süüdimõistetu , l on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama vanemate juurde aadressile xxx. Korteril lasub üle xxx eurone küttevõlg ning sellest tulenevalt ei pruugi eluase alles jääda. Isikul on keskharidus. Omab riigikeeleoskust B1 tasemel. Enne vangistust töötas firmas xxx puidutöötlemise tehases, samuti ehitustöölisena xxx AS-s. Vabanemisjärgselt on garanteeritud töökoht OÜ- s xxx. Tööandjaks on xx xx, kuid Äriregistri andmetel kehtib tema suhtes alates 13.12.2013 ärikeeld, mistõttu tööandjat ei saa pidada usaldusväärseks. Vanemad on nõus teda vabanemisel ülal pidama. Tasumata nõudeid 14 500 EUR ulatuses. Vabaduses tarvitas alkoholi, on kord uvalt karistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. On proovinud kanepit. Kriminaalkorras karistud 12 korda. Vangla toetab U.R ennetähtaegselt vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx, ku s elavad tema vanemad. Korteril lasub soojavõlg ning eluase ei pruugi alles jääda. Kinnipeetaval on vabanemisel garanteeritud töökoht xxx, kuid kriminaalhooldaja on seisukohal, et tööandja ei ole usaldusväärne, kuna tal on ärikeeld alates 13.12.2013. Vanemad on nõus teda vabanemisel igati toetama. U.R taotles kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Selgitas, et vajab vabaduses oma elu korraldamiseks järelevalvet ja kriminaalhooldaja kontrolli. Kui seda ei ole siis kipub uuesti kuritegusid toime panema. Käitumiskontrolli ajaks soovib jääda elama vanemate juurde xxx, et olla eemal xx elavatest kriminaalse taustaga tuttavatest. Prokurör pole nõus isiku ennetähtaegse vabastamisega. U.R varasem elukäik, kuritegude korduvus, arvukus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Isik on 12 korral kriminaalkorras karistatud, tema puhul on varguste toimepanemine muutunud elustiili lahutamatuks osaks. Kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust. Isik soovib saada lahti oma kriminaalsest minevikust, asuda elama vanemate juurde ning hoiduda eemale xxx elavatest kriminaalse taustaga sõpradest. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja ja arvestades prokuröri kirjalikku arvamust, leiab, et U.R tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. KarS § 76 lg 4 alusel, tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteo le eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil.
2(3)
Süüdimõistetu on 12 korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab kolmandat korda. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimalikku vabanemist asub süüdimõistetu elama aadressile xxx. Elukoht kuulub vanematele ja korteri eest on võlgnevusi, mistõttu ei pruugi see korter elukohana säilida. Samuti on U.R’l kehtiv distsiplinaarkaristus. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole U.R ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Süüdimõistetul puudub vabaduses tagatud töökoht. xxx puhul ei ole tegemist usaldusväärse tööandjaga. Vestluses kriminaalhooldusametnikuga tunnistas firma kontaktisik, et firmal on ärikeeld seoses ettevõtte pankrotimenetlusega (tl 67). Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 7 6, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu U.R temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata.
/ Kohtunik Deniss Minzatov
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.