Kohtulahend

1-15-745 lg 1 p 1 alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 8 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista J.T süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel 2(kahe) aasta ja 1(ühe) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08.2014 – 19.08.2014, so 2 /kaks/ päeva, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 2 /kaks/ aastat ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta J.T-le mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, mille kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 1 /üks/ kuu ning ülejäänud karistus vangistus 1 /üks/ aasta, 11 /üksteist/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p. 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;7) mitte tarvitama alkoholi . KarS § 78 p 1 alusel algab J.T-le KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamine , mis toimub määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal, peale 1 kuulise vangistuse ärakandmist . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja 1(ühe) kuulise vangistuse kandmisele asumisel. Mõista J.T-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot ); - advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot); KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 54.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „J.T , 1-15-745, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

1-15-745

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

J.T ́t süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu poolt 25.03.2013 otsusega 1-132747 karistatud muuhulgas KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ning mis pöörati täitmisele 27.03.2013, juhtis tahtlikult 18.08.2014 kella 22.38 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 26,9-l kilomeetril suunaga Loksa poole mootorsõidukit Opel Calibra registreerimismärgiga XXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti süüdistatakse J.T ́ut selles, et tema juhtis tahtlikult 18.08.2014 kella 22.38 38 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 26,9-l kilomeetril suunaga Loksa poole mootorsõidukit Opel Calibra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,27 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ / ja § 69 lg 2 p 1 /

/ nõudeid.

/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /

Seega pani J.T oma sellise tegevusega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 kehtivas KarS redaktsioonis § 329: kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise). Samuti pani J.T oma sellise tegevusega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ja § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ aastat ja 1 /üks/ kuu.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08.2014 – 19.08.2014, so 2 /kaks/ päeva, seega nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ aastat ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, mille kohaselt kuulub kohesele ärakandmisele vangistus 1 /üks/ kuu ning ülejäänud karistus vangistus 1 /üks/ aasta, 11 /üksteist/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustust. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö3

1-15-745 või õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;7) mitte tarvitama alkoholi . Jätta kohaldamata KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus, kuivõrd süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.T nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava J.T selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav J.T on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb J.T temale esitatud süüdistuses KarS § 424 , § 329 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab J.T süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik tasuda kohtukulud 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 54.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „J.T , 1-15-745, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik

1-15-745

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.