lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-260/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 04.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-260/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-260

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-260 (14267000624)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Kaido Tuulemäe

Kriminaalasi Süüdistatav

Anatoli Burakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2, § 184 lg 1 järgi ja M.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Anatoli Burakov Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend: elukohast lahkumise keeld

xxxx 39709084217 xxxx xxx xx x xxxxxx 21.11.2014

kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras

Süüdistatav

M.Z Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend:

x XXX xxx x xxx xxxx xx 21.11.2014

kohaldatud Lk 1 / 6

1-15-260 elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada alaealine Anatoli Burakov: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust; KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Burakov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Süüdi tunnistada M.Z: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.Z ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2.Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid. Välja mõista solidaarselt Anatoli Burakovilt ja M.Z-ilt: kannatanu E Ani (ik x kasuks 25 eurot, milline kanda EA arveldusarvele nr xxx kannatanu EKe (ik xxxxx) kasuks 133 eurot ja 70 senti, milline kanda E K arveldusarvele nr x; kannatanu M Aa kasuks 100 eurot ja 78 senti, milline kanda M Ava arveldusarvele nr xx Alaealisel Anatoli Burakovil rahaliste vahendite puudumisel haginõuded kuuluvad väljamõistmisele ja sissenõudmisele alaealise seaduslikult esindajalt O Balt (ik zzz
3.Menetluskulud Välja mõista Anatoli Burakovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 3 alusel, vähendatult sundraha 300 € ja tasu riigi õigusabi eest 264 €. Alaealisel Anatoli Burakovil rahaliste vahendite puudumisel summad nõuda sisse seaduslikult esindajalt O B (ik 46201164226). Lk 2 / 6

1-15-260 Välja mõista M.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 3 alusel vähendatult sundraha 400 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber Anatoli Burakov – 99915700007467, M.Z 99915700007470. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5.Asitõendid: Pruun paberkott, milles M.Z-ile kuuluvad riided (pakend nr 2) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule M.Z-ile; Pruun paberkott, milles Anatoli Burakovile kuuluvad riided ning valges ümbrikus mobiiltelefon Samsung, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Anatoli Burakovile.
6.Otsus saata xxxxxxx Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Anatoli Burakovile on esitatud süüdistus selles, et tema võttis koos M.Z-iga 14.11.2014 kella 14.00 ajal Pärnus Suure-Jõe tn äärsel haljasalal, endise kalakombinaadi Maseko territooriumi juures ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E A käest ära, viimasele kuuluva käekoti väärtusega 25 eurot, milles olid rahakott väärtusega 15 eurot, selles 25 eurot sularaha, ID kaart EAni nimele väärtusega 7 eurot ja SEB pangakaart, millel varaline väärtus puudud ning 2 poekotti väärtusega kokku 5 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos M.Z-iga 16.11.2014 kella 19:57 - 20:01 vahel Pärnus Tammiste teel asuvas Pärnu hooldekodu bussipeatuses võttis Lk 3 / 6

1-15-260 ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E Kne käest ära viimasele kuuluva käekoti väärtusega 35 eurot, milles olid E Kiene rahakott väärtusega 15 eurot koos selles olnud sularahaga 55 eurot, ID-kaart E Ke nimele väärtusega 7 eurot, pensionitunnistus E Kne nimele koos kuupiletiga, SEB panga pangakaardid, erinevad kliendikaardid ja 1 pakk sigarette väärtusega 2.70 eurot. Samuti tema, koos M.Z-iga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.11.2014 kell 22:00 kuni 22:10 Pärnus Mai tn ja Ravi tn ristmiku juures asuvas bussipeatuses avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära M Ale kuuluva musta värvi käekoti väärtusega 30 eurot, milles olid mobiiltelefon Nokia (milles oli Tele 2 SIM kaart abonent numbriga 55959152 väärtusega kokku 120 eurot), tumepruuni värvi rahakott väärtusega 25 eurot, ID-kaart M Aa nimele, pensionitunnistus M A nimele, SEB panga pangakaart M A nimele, SEB panga U-neti paroolide kaart, erinevad kliendikaardid, kokkupandav vihmavari väärtusega 5 eurot ja lugemisprillid väärtusega 12 eurot. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega avalikult, grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani Anatoli Burakov toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, koos M.Z-iga 19.11.2014 kella 18.50-18.55 vahelisel ajal Pärnus Metsa 16 maja Metsa 14 poolsel küljel, korterite x ja korterite 21-40 trepikoja välisuste vahelisel alal püüdes haaras kinni G M käes olevast käekotist väärtusega 25 eurot, milles oli 150 eurot sularaha, rahakott väärtusega 3 eurot, kuldkõrvarõnga paar väärtusega 150 eurot, mobiiltelefon Samsung GTET150i väärtusega 39eurot ning ID-kaart, tõmbasid G Ma pikali ning lohistasid kotist kinni hoidvat kannatanut mööda maad, püüdes kotti G Mva käest ära võtta. Kukkudes kriimustas G Ma vasakut küünarnukki ja vasakut põlve ning tundis füüsilist valu. Röövimine jäi lõpuni viimata kahtlustatavatest sõltumata põhjusel, kuna Ga Mva hakkas karjuma ja hoidis kõvasti kotist kinni, mille järel rihm purunes, kuid kotist lahti ei lasknud. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katsega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Anatoli Burakov toime KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul 08.11.2014 kuni 15.11.2014 omandas ebaseaduslikult Pärnus J S (x) käest neljal korral erinevate koguste kaupa (täpsemalt 5g, 10g, 4g, 5g) hinnaga 20 eurot üks gramm, kokku vähemalt 24 grammi narkootilist ainet kanepit, mis on suur kogus ning millisest omandatud narkootilise aine kanepi kogusest ajavahemikul 08.11.2014 kuni 15.11.2014 müüs Pärnu linnas täpselt tuvastamata koguses, kuid vähemalt 4 grammi, ühe grammi kaupa, hinnaga 20 eurot üks gramm, edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele ning ülejäänud omandatud kogusest andis Pärnu linnas korduvalt ühise tarvitamise käigus täpselt tuvastamata koguses, kuid väikeses koguses, edasi M.Z-ile (M.Z). Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ja edasi andmisega, pani Anatoli Burakov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema võttis koos alaealise Anatoli Burakoviga Lk 4 / 6

1-15-260 14.11.2014 kella 14.00 ajal Pärnus Suure-Jõe tn äärsel haljasalal, endise kalakombinaadi Maseko territooriumi juures ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E Ai käest ära, viimasele kuuluva käekoti väärtusega 25 eurot, milles olid rahakott väärtusega 15 eurot, selles 25 eurot sularaha, ID kaart E Andresoni nimele väärtusega 7 eurot ja SEB pangakaart, millel varaline väärtus puudud ning 2 poekotti väärtusega kokku 5 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos alaealise Anatoli Burakoviga 16.11.2014 kella 19:57 - 20:01 vahel Pärnus Tammiste teel asuvas Pärnu hooldekodu bussipeatuses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata E K käest ära viimasele kuuluva käekoti väärtusega 35 eurot, milles olid E K rahakott väärtusega 15 eurot koos selles olnud sularahaga 55 eurot, ID-kaart E Ke nimele väärtusega 7 eurot, pensionitunnistus E Ke nimele koos kuupiletiga, SEB panga pangakaardid, erinevad kliendikaardid ja 1 pakk sigarette väärtusega 2.70 eurot. Samuti tema, koos alaealise Anatoli Burakoviga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.11.2014 kell 22:00 kuni 22:10 Pärnus Mai tn ja Ravi tn ristmiku juures asuvas bussipeatuses avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära M A kuuluva musta värvi käekoti väärtusega 30 eurot, milles olid mobiiltelefon NOKIA (milles oli Tele 2 SIM kaart abonent numbriga 55959152 väärtusega kokku 120 eurot), tumepruuni värvi rahakott väärtusega 25 eurot, ID-kaart M Aa nimele, pensionitunnistus M A nimele, SEB panga pangakaart M A nimele, SEB panga U-neti paroolide kaart, erinevad kliendikaardid, kokkupandav vihmavari väärtusega 5 eurot ja lugemisprillid väärtusega 12 eurot. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega avalikult, grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani M.Z toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, koos alaealise Anatoli Burakoviga 19.11.2014.a kella 18.50-18.55 vahelisel ajal Pärnus Metsa 16 maja Metsa 14 poolsel küljel, korterite 1-20 trepikoja ja korterite 21-40 trepikoja välisuste vahelisel alal püüdes haaras kinni G Ma käes olevast käekotist väärtusega 25 eurot, milles oli 150 eurot sularaha, rahakott väärtusega 3 eurot, kuldkõrvarõnga paar väärtusega 150 eurot, mobiiltelefon Samsung GT-ET150i väärtusega 39eurot ning ID-kaart, tõmbas G M pikali ning lohistas kotist kinni hoidvat kannatanut mööda maad, püüdes kotti G Ma käest ära võtta. Kukkudes kriimustas G M vasakut küünarnukki ja vasakut põlve ning tundis füüsilist valu. Röövimine jäi lõpuni viimata kahtlustatavatest sõltumata põhjusel, kuna G Ma hakkas karjuma ja hoidis kõvasti kotist kinni, mille järel rihm purunes, kuid kotist lahti ei lasknud. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katsega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani M.Z toime KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Anatoli Burakovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks 3 aastat vangistust; KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Burakov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: M.Z süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg Lk 5 / 6

1-15-260 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.Z ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdis tatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 6, 29, 45. Süüdistatavad on ennast süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Anatoli Burakov KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2, § 184 lg 1 järgi ja M.Z KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses, välja mõista: Anatoli Burakovilt menetluskuludena riigituludesse vähendatult sundraha 300 € ja tasu riigi õigusabi eest 264 €, sh alaealise Anatoli Burakovil varaliste vahendite puudumisel summad nõuda sisse seaduslikult esindajalt Olga Burakovalt (ik 46201164226) ning M.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 180 lg 3 alusel vähendatult sundraha 400 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest seoses kohustatud isikute sissetulekute vähesusega. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetutelt solidaarselt, sh alaealisel Anatoli Burakovil rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt O Blt. Asitõendid tuleb tagastada omanikele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 6 / 6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.