1-14-2199
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2199 (14240100815)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsus V.D süüditunnistamises KarS § 424 järgi
Süüdimõistetu
V.D isikukood xxx, elukoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 20.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 26 päeva, KarS § 69 alusel asendati karistus 952 ÜKT, täitmise tähtajaga 18 kuud.
Teade
V.D teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-2199 mõistetud liitkaristus, muutmata. Käesoleva määruse koopia Ringkonnaprokuratuurile.
edastada
V.D-le
allkirja
vastu
ning
Viru
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2199 tunnistati V.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2014 kuni 05.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva ning mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva
1-14-2199 kohtumaja 09.06.2011 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (9 kuud 28 päeva) ning mõisteti V.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati V.D-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, 952 (ühesaja viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati V.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võeti V.D-lt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsus jõustus 05.04.2014. V.D esitas 22.01.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse, millest ta palub vähendada temale Viru Maakohtu 20.03.2014 kohtuotsusega 1-14-2199 talle karistuseks mõistetud üldkasuliku töö tundide arvu seoses KarS muudatustega. Maakohtu seisukoht KrMS § 431 lg 1 alusel käesoleva seadustiku §-des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KarS § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kohtuotsusega 1-14-2199 ning juhindudes KrMS § 431 lg 1, KarS § 5 lg 2 leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõike 2 muudatuse kohaselt eristati kergendava seaduse tagasiulatuvat mõju esiteks isikutele, kellele ei ole kergendava seaduse jõustumise ajal veel jõustunud kohtulahendiga karistust mõistetud või määratud ning teiseks isikutele, kes kannavad reaalset vanglakaristust või kellele mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Seadusandja on ette näinud, et leebemat seadust kohaldatakse juba süüdimõistetud isikute suhtes üksnes piiratud ulatuses või ei kohaldata seda üldse, kitsendades nii süüdimõistetute teatud kategooritate põhiõigust saada osa leebema karistusseadustiku tagasiulatuvast mõjust. Karistusseadustiku muudatusega piiritletakse tagasiulatuv mõju üksnes nende isikutega, kellele on mõistetud reaalne vanglakaristus ning kes vangistust kannavad või kelle vangistus pööratakse täitmisele. Seega ei kuulu Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega V.D-le mõistetud üldkasuliku töö tundide arv vähendamisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.
1-14-2199 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.