lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-911/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-911/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
04.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-911

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.veebruaril 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-911 (15233000130)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Boriss Polevikovi süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski

Süüdistatav

Boriss Polevikov Elukoht xxx, asukoht Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kamber, isikukood 37009233717, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 20.12.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat 3 kuud; - 07.03.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 23 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 406 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 18 kuud; - 30.04.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 266 lg 2 p 1, § 3312, § 120, § 121 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu 26 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud 26 päeva katseajaga 2 aastat. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2015.

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

1-15-911

RESOLUTSIOON

Tunnistada Boriss Polevikov süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Boriss Polevikov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Boriss Polevikovile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.02.2015 kuni 04.02.2015, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.04.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust) ning mõista Boriss Polevikovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Boriss Polevikovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 713 (seitsmesaja kolmeteistkümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Boriss Polevikovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vabastada Boriss Polevikov vahi alt kohtusaalis. Mõista Boriss Polevikovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 04.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Boriss Polevikovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

1-15-911 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700008505 ning selgitus „Boriss Polevikov, 1-15-911, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Boriss Polevikovit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.02.2015 kella 20.30 paiku xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda xxx X X suhtes, nimelt lõi teda rusikaga vastu pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Boriss Polevikov oli karistatud 30.04.2014. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 järgi. Sel moel Boriss Polevikov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Samuti Boriss Polevikovit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.02.2015 kella 14.00 paiku xxx korteri juures ähvardas tapmisega xxx X X ja kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Sel moel Boriss Polevikov pani toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Boriss Polevikovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 04.02.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Boriss Polevikovile karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt Karistusseadustiku § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Boriss Polevikovile lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvestada Boriss Polevikovi karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavähemik alates 02.02.2015 kuni 04.02.2015, so 3 päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele asendades selle üldkasuliku tööga 713 (seitsesada kolmteist) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat. Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – 6 alusel on süüdimõistetu Boriss Polevikov üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas: XXX;

1-15-911 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut Boriss Polevikov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil süüdistatav Boriss Polevikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Boriss Polevikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Boriss Polevikov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Boriss Polevikov süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg

2./allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.