lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3687/41

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3687/41
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3687/18Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja13.05.20141-14-3687/37Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja21.01.20151-14-3687/40Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.02.20151-14-3687/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.02.20151-14-3687/54Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus

4.veebruaril 2015. a Jõhvi kohtumajas 1-14-3687 Loretta Pikma kirjalikus menetluses B.P süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks B.P suhtes B.P, isikukood XXX; asukoht: xxx Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava B.P karistuse vähendamise otsustamiseks rahuldamata ning temale 13.05.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus muutmata. Saata kohtumäärus B.P ́ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud B.P on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-3687 KarS §216 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.10.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa - 3 kuud 10 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 8 kuud 10 päeva vangistust. Viru Maakohtu 21.10.2013 otsusega nr 1-13-8113 B.P on süüdi tunnistatud KarS §216 lg 1 järgi (26.11.2010-07.11.2011 episood) ning karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 27.11.2011 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 2 kuud vangistust Sama otsusega B.P on karistatud KarS § 216 lg 1 järgi (07.11.2011-10.02.2012 ja 27.02.2012-27.02.2013 episoodid) 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi. Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega nr 1-11-11471 B.P on süüdi tunnistatud KarS §216 lg 1 järgi ning karistatud 2 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.

1.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks B.P suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2. Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. B.P kannab Viru Maakohtu 15.09.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab kahe varasema kohtuotsusega mõistetud karistusi. Kõikide ülalmainitud otsustega B.P ́ile on mõistetud karistus KarS § 216 lg 1 järgi. KarS § 216 lg 1 pole ülalmainitud seadusega muudetud. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 13.05.2014 otsuse puhul. Kuna puudub alus B.P ́ile üksikkaristuste eest mõistetud karistuste vähendamiseks ei ole alust ka liitkaristuse vähendamiseks. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava B.P karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.