Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03.02.2015, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-6152
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungisekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Enn Pustak
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
N.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, viibimiskoht Viru Vangla
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus N.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 06.05.2008 kohtuotsusega mõisteti N.E süüdi KarS § 329 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 14.05.2008. 17.11.2010 esitas kohtutäitur kohtule avalduse N.E-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata. Viru Maakohtu 05.01.2011 määrusega asendas kohus N.E-le mõistetud rahalise karistuse 66 päevase vangistusega nind KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 132 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.E Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
12.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustust ning temale määratud üldkasulikust tööst on teostatud 71 tundi, tegemata oli 61 tundi. Tema asukoht oli teadmata. Viru Maakohtu menetluses oli samal ajal N.E suhtes erakorraline ettekanne kohtuasjas 1-08-12561, milles ta 12.08.2011 kohtumäärusega tagaotsitavaks kuulutati ning tõkendiks valiti vahistamine. Samuti oli Viru Maakohtu menetluses kriminaalasi 1-11-2791, milles mõistetud karistus 6 kuud vangistust pöörati 29.12.2011 tagaselja kohtumäärusega täitmisele. N.E peeti Euroopa vahistamismääruse alusel xxxx kinni 13.10.2014. 27.01.2015 kohtuistungil Viru maakohtu Rakvere kohtumajas ei osanud N.E selgitada, miks üldkasuliku töö tegemine pooleli jäi. Seletas, et tal oli suhteliselt pikk maa sinna, kus käis tööd tegemas ja kohal käimine oli keeruline. Alates 2013.aastast elab xxxx. Käesoleval ajal kannab Viru Vanglas karistust teise kohtuasja järgi.
Prokurör taotles karistust täitmisele mitte pöörata, kuna alates 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused ja käesoleval ajal puudub alus selles kohtuasjas karistuse täitmisele pööramiseks. N.E asenduskaristus käesolevas asjas on kantud. Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, nõustub prokuröri poolt väljendatuga ning on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning puudub alus karistuse täitmisele pööramiseks, kuna N.E on asenduskaristuseks mõistetud 66 päevase vangistuse asendamiseks sooritanud 71 tundi üldkasulikku tööd ning seega on tema karistus kantud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.