1-15-357
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-357 (13930000452)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kriminaalasi
O.L süüdistuses KarS § 421
lg 1 - § 25 lg 2
järgi käskmenetluses. Prokuröri abi
Mariana London
Süüdistatav
O.L isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXXOY, ehitaja; elukoht: XXX; sidevahendid: XXX; e-mail: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteo korras 1 (üks) kehtiv karistus.
Kaitsjad
Aivar Kello
1-15-357
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 253 p 1, 254, 311, 312, KarS § 4211 lg 4 ja 83 lg 4 kohus otsustas:
Tunnistada O.L KarS § 421
1 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja karistada teha rahalise karistusega 125 (ükssada kakskümmend viis) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus oli 3,20), so. 400 eurot (nelisada eurot). KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka O.L poolt 10.12.2013.a kriminaalmenetluse lõpetamise määrusel alusel tasutud rahaline kohustus 24 päevamäära ulatuses (so. summas 75,00 eurot) ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 101 (ükssada üks) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus oli 3,20), so. 323,20 eurot (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja kakskümmend eurosenti).
Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid Teleskoopnui ja kasteet, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas – konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumisel.
1-15-357 Menetluskulud O.L-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48,00 eurot (nelikümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot).
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda 52,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse
ärakiri
edastada
süüdistatavale,
süüdistatava
kaitsjale
ja
Põhja
Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6 ja lg 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisel alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
1-15-357
O.L süüdistatakse selles, et tema saabudes 22.10.2013.a a kell 13.47 Türgist Antalyast lennuga nr MYX538 Eesti Vabariiki Lennart Meri Tallinna lennujaama, üritas ilma nõutava kehtiva eriloata Eestisse toimetada strateegiliste kaupade hulka sõjalise kaubana liigitatavat teleskoopnuia. Teleskoopnuia sissevedu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel. Nimelt leiti teleskoopnui Tallinnas Tallinna lennujaamas Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt O.L pagasi suhtes teostatud tolliläbivaatuse käigus üles ja võeti seejärel tolliametnike poolt enne Eestisse toimetamist ära. Teleskoopnui kuulub strateegilise kauba seaduse § 2 lg 10 alusel 22.12.2011.a vastu võetud Vabariigi Valitsuse määrusega nr 171 kehtestatud sõjaliste kaupade nimekirja kategooriasse EST2-g. Strateegilise kauba seaduse § 3 lg 1 kohaselt on strateegilise kauba veoks sissevedu. StrKS § 3 lg 2 kohaselt on sissevedu sõjalise kauba Eestisse toimetamine. StrKS § 6 lg 2 kohaselt on strateegiliste kaupade nimekirja kantud kauba veoks vajalik kehtiv eriluba, mis peab olema omandatud enne kauba riigipiiri ületamist. O.L vajalik kehtiv eriluba puudus. Seega pani O.L toime KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma nõutava kehtiva eriloata strateegilise kauba ebaseadusliku veo (sisseveo) katse. Lisaks teleskoopnuiale oli O.L 22.10.2013.a a Türgist Eesti Vabariiki Tallinna lennujaama saabudes kaasas ka kasteet, mida relvaseaduse § 15 lg 1 p 1 kohaselt liigitatakse löögirelvana külmrelvade alla ning mis relvaseaduse § 20 lg 2 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud külmrelv, milline tegu vastab relvaseaduse § 892 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo tunnustele (so tsiviilkäibes keelatud külmrelva ebaseaduslik käitlemine, sh vedamine). Kuivõrd KarS § 2 lg 3, Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni 7. lisaprotokolli 4.artikli ning Riigikohtu lahendite nr 3-1-1-57-09 ja 3-1-1-120-06 kohaselt ei tohi isiku suhtes menetlust läbi viia ega teda karistada mitmekordselt süütegude eest, mille koosseisutunnused langevad olulisel määral kokku, siis on osundatud väärtegu hõlmatud ülalkirjeldatud KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteoga Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada O.L süüdi KarS § 4211 lg 1 4
1-15-357 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 125 miinimumpäevamäära ulatuses (seisuga 22.10.2013.a oli miinimumpäevamäär 3,20), so. summas 400.00 eurot. Kuivõrd rahalise karistuse miinimumpäevamäär 3.20 eurot kehtestati KarS-i vastuvõtmisega 2001.a summana 50 krooni ning kuni 31.12.2014.a loeti miinimumpäevamäära suuruseks 3.20 eurot, so ka käesoleva kuriteo toimepanemise ajal (22.10.2013.a) oli miinimumpäevamääraks 3.20 eurot. Alates 01.01.2015.a kehtiva KarS redaktsiooni kohaselt on miinimumpäevamäära suuruseks 10.00 eurot. KarS § 5 lg 2 sätestab kergendava karistusseaduse tagasiulatuva jõu põhimõtte. Kuivõrd KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud, siis kohaldub käesoleval juhul kuriteo toimepanemise ajal kehtinud rahalise karistuse miinimumpäevamäär 3.20 eurot. KrMS § 202 lg 6 teise lause kohaselt arvestatakse karistuse mõistmisel kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kuivõrd käesolevas kriminaalasjas on O.L osaliselt tasunud temale 10.12.2013.a kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud rahalise kohustuse 24 päevamäära ulatuses (so summas 75.00 eurot), siis prokuratuuri ettepanekul jääb lõplikuks karistuseks rahaline karistus 101 päevamäära, mis vastab 323.20 eurole. O.L-ile on tema riigi poolt määratud kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello poolt selgitatud käskmenetluse kohaldamise võimalust ja olemust ning O.L on kaitsja kaudu väljendanud nõusolekut käskmenetluse kohaldamiseks. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Isik on varem kriminaalkorras karistamata. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust lähtudes, tuleb O.L temale esitatud süüdistuses KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi esitatud ei ole Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna nagu nähtub materjalidest aastal 2012 keskmine päevasissetuleku suurus O.L peale mahaarvamisi oli 1,82 eurot.
1-15-357 Asitõendid – teleskoopnui ja kasteet – konfiskeerida KarS § § 4211 lg 4 ja § 83 lg 4 alusel ning hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.