Kohtulahend

1-14-9805 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

määratud kaitsja tasu summas 192 eurot ja

•

sundraha summas 585 eurot

kokku 777 eurot.

02.05.2014. a äravõetud fooliumkott, mis asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

•

22.05.2014. a äravõetud fooliumkott, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

•

23.12.2014, a äravõetud fooliumkotid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23. veebruaril 2015. a kell 12:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

R.J süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliste varguste eest 2 (3)

1-14-9805 korduvalt karistatud isik (viimati karistati 11.04.2013 Harju Maakohtu poolt vangistusega 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva), vabanedes karistuse kandmiselt 27.11.2013 jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, viibides 28.04.2014 kella 17:40 paiku, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuse kaupluses Levis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXOÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 240 eurot, nimelt: 3 sviitrit, üks sinine M suurus hinnaga 80 eurot; üks roheline XL suurus hinnaga 80 eurot ja üks roheline L suurus hinnaga 80 eurot. R.J pani nimetatud kauba õlakotti, milles sees oli fooliumkott, seejärel möödus kaasadest ja väljus kauplusest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna vahetult pärast väljumist kauplusest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliste varguste eest korduvalt karistatud isik, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, viibides 02.05.2014 ajavahemikul kell 13:30 - 15:20 Tallinnas Paldiski mnt 104 asuvas Saku Suurhallis tühjendusmüügi ajal Sportland Eesti AS-le kuuluvas osakonnas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Sportland Eesti AS-le kuuluvat kaupa üldmaksumusega 367,20 eurot, nimelt: 1 paari jalatseid Nike väärtusega 69,95 eurot; 1 paari jalatseid Timberland väärtusega 54,95 eurot; 2 Nike kilejakki väärtusega a' 37,45 eurot, koguväärtusega 74,90 eurot; Helly Hauseni jaki väärtusega 124,95 eurot; dressipluusi Nike maksumusega 42,45 eurot ning möödus seejärel kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi R.J poolt tema tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna pärast kassa läbimist ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliste varguste eest korduvalt karistatud isik ja olles varem 6-kuulise perioodi kestel pannud toime vargusi vähemalt kahel korral, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, viibides 22.05.2014 kella 14.05 paiku kaupluses Bauhaus aadressil Tähesaju tee 8, Tallinn, üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta (varastada) sealt Bauhaus Eesti UÜ-le kuuluvat valvekaamerat väärtusega 369 eurot, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna pärast kassa läbimist ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on varem toimepannud süstemaatiliselt vargusi (11.04.2013. a on teda karistatud kriminaalkorras KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel vangistusega 1a 4k 26 p, vabanes vanglast 27.11.2013. a, seejärel pani toime veel kaks vargust - 28.04.2014 ja 02.05.2014), uuesti, viibides 23.12.2014 kella 13.47 paiku Tallinnas, aadressil Mustakivi tee 13 asuva Lasnamäe Centrum Kaubanduskeskuse kaupluses Sportland, ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas ära võtta Sportland Eesti AS-ile kuuluvat kaupa: 2 meestejopet (kood 620061/406) maksumusega a`76.96€, kogumaksumusega 153.92 ja 2 meestejopet (kood 589975/342) maksumusega a`80.46€, kogumaksumusega 160.92€, kokku kaupa maksumusega 314.84€, pani joped endal kaasas olnud fooliumist kotti ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud süüdlase tähest; kuna vahetult pärast kauplusest väljumist teda peeti turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumatult tagastatud kauplusele. Seega R.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.