Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Kohustada Vassili Litvinenkot tasuma väljamõistetud sundraha, koopiakulu, kaitsjatasu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 146.47 eurot. Sundraha, koopiakulu, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Vassili Litvinekole posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Asitõendid: Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52) asuvad: ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid ning elektrooniline kaal Digital Scale konfiskeerida ja hävitada; 05.06.2014.a. Vassili Litvinenko elukoha, aadressil XXXTallinn, läbiotsimise käigus ära võetud esemed: hulgaliselt minigrip kilepakendeid ja rulli keeratud vaakumpakendi kilekotte konfiskeerida ja hävitada, 05.06.2014.a. XXXelukoha, aadressil XXXNarva, läbiotsimise käigus ära võetud tops (kirjega Glükoos) valget värvi pulbrilise ainega konfiskeerida ja hävitada; 05.06.2014.a. XXXelukoha, aadressil XXXNarva, läbiotsimise käigus ära võetud hulgaliselt minigrip kilepakendeid konfiskeerida ja hävitada. 05.06.2014.a. XXXkasutuses oleva sõiduauto Mazda 3 (reg nr XXX) läbiotsimisel ära võetud esemed: läbipaistev kilekott kolme kasutamata sinist värvi kummikindaga, musta värvi kilekott, , Euroapteek OÜ sularahaarve, Maxima arve/kviitung, SIM-kaardi ümbris numbrile XXX konfiskeerida ja hävitada; 17.04.2014.a. XXX(XXX) poolt välja antud ruuduline paberileht käsitsi joonistatud skeemiga ja ruuduline paberileht käsitsi kirjutatud telefoninumbriga konfiskeerida ja hävitada; 04.06.2014.a. jälitustoimingu käigus Ida-Virumaal Olgina alevikus tee äärest leitud musta värvi kilekott konfiskeerida ja hävitada. mobiiltelefon SAMSUNG GT-S6500D IMEI-koodiga XXX koos Elisa SIM-kaardiga nr XXX tagastada Vassili Litvinenkole või tema poolt nimetatavale isikule. mobiiltelefon SAMSUNG GTE1200M IMEI-koodiga XXX koos Tele2 SIM-kaardiga nr XXX, mobiiltelefon GT-E1200M IMEI-koodiga XXX koos ZEN SIM-kaardiga nr XXX tagastada XXXvõi tema poolt nimetatavale isikule. 05.06.2014.a. XXXelukoha, aadressil XXXTallinn, läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon NOKIA X2-02 IMEI-koodidega XXX ja XXX koos Tele2 SIM-kaardiga nr XXX ning mobiiltelefon NOKIA 6131 IMEI-koodiga XXX koos Smart SIM-kaardiga XXXtagastada XXXile või tema poolt nimetatavale isikule. 05.06.2014.a. XXX(XXX) poolt välja antud mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX ja kaks Elisa SIM-kaarti nr XXX ja nr XXX anda Keskkriminaalpolitseile Narkootiline aine (hoiul EKEI-s) konfiskeerida ja hävitada

DVD ja CD plaadid jätta kriminaalasja juurde Vabastada aresti alt Harju Maakohtu 06.11.2014.a. määrusega arestitud Vassili Litvinenko`le kuuluv kinnistu – Tallinnas Lasnamäe linnaosas aadressil XXX asuv korter (katastritunnus XXX, registriosa nr XXX). KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Vassili Litvinenko`lt 1 000 eurot, mis on konfiskeerimise tagamiseks kantud (deponeeritud) prokuratuuri tagatiste kontole järgmiselt: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: EE891010220034796011 Pank: AS SEB Pank Viitenumber: 3100057361 Summa: 1000.00 EUR Selgitus: Vassili Litvinenko, konfiskeerimise tagamiseks kriminaalasjas nr 14221000046. KarS § 84 alusel mõista Vassili Litvinenko`lt konfiskeerimise asendamiseks välja 9 000 eurot vastavalt kuriteoga saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele, milline on ära tarvitatud. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Vassili Litvinekole posti teel Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

Vassili Litvinenko ́le on esitatud süüdistus selles, et tema pani 2014.a. aprillis ja juunis Eesti Vabariigis korduvalt toime suures koguses narkootilise aine metamfetamiini ebaseadusliku käitlemise – omandamise, valdamise ja edasiandmise – isikute grupis koos XXXalljärgnevalt: 1) Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 15.04.2013.a. pöördusid XXXja Vassili Litvinenko XXXpoole sooviga omandada suures koguses narkootilist ainet – ligikaudu 1 kg metamfetamiinipulbrit. Seejärel leppisid XXXja Vassili Litvinenko XXXkokku nende poolt tellitud narkootilise aine koguses, hinnas ning selles, millal ja kus ostjad metamfetamiini kätte saavad. Vastavalt kokkuleppele pidi narkootilise aine üleandmine müüjalt ostjatele toimuma Harjumaal Jõelähtme vallas paikneva peidiku kaudu, mille täpse asukoha XXXja Vassili Litvinenko kooskõlastasid XXX. Vahetult pidas narkootilise aine omandamise küsimuses XXXläbirääkimisi Vassili Litvinenko, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult XXX, seega grupis koos viimasega. Eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 15.04.2014.a. kella 18:00 XXXebaseaduslikult vedas tema valduses oleva suure koguse narkootilist ainet – 919,7 grammi metamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 118,3 grammi metamfetamiini – tema kasutuses oleva sõiduautoga Mazda 3 (reg nr XXX) Harjumaale Jõelähtme valda ja paigutas kõnealuse narkootilise aine XXXning Vassili Litvinenko`le edasiandmiseks peidikusse, mille asukoha oli eelnevalt viimastega kooskõlastanud. 15.04.2014.a. XXXja Vassili Litvinenko Harjumaal Jõelähtme vallas isikute grupis ebaseaduslikult omandasid XXXsuures koguses narkootilist ainet – 919,7 grammi metamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 118,3 grammi metamfetamiini. Seejärel andsid XXXja Vassili Litvinenko Harjumaal Jõelähtme vallas isikute grupis suures koguses narkootilist ainet – 919,7 grammi metamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 118,3 grammi metamfetamiini – ebaseaduslikult edasi XXX (XX). Vahetult võttis metamfetamiini eelmärgitud peidikust ära ning andis kõnealuse narkootilise aine sealsamas kohas XXX edasi XXX, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult Vassili Litvinenko`ga, seega isikute grupis koos viimasega. 2) 04.06.2014.a. pöördusid XXXja Vassili Litvinenko Narvas XXXning XXXpoole sooviga omandada suures koguses narkootilist ainet – ligikaudu 4,6 kg metamfetamiinipulbrit. Seejärel leppisid XXXja Vassili Litvinenko XXXning XXXkokku viimastelt tellitud narkootilise aine koguses, hinnas ning selles, millal ja kus ostjad metamfetamiini kätte saavad. Vastavalt kokkuleppele pidi narkootilise aine üleandmine müüjatelt ostjatele toimuma Maardu linnas XXXmaja juurest viiva kruusatee ning XXXristmiku vahetus läheduses paikneva peidiku kaudu, mille täpse asukoha XXXja Vassili Litvinenko kooskõlastasid XXXning XXX. Vahetult pidas narkootilise aine omandamise küsimuses XXXja XXXläbirääkimisi Vassili Litvinenko, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult XXX, seega grupis koos viimasega. 04.-05.06.2014.a. XXXja XXXisikute grupis ebaseaduslikult vedasid nende valduses oleva suure koguse narkootilist ainet – 4655,7 grammi metamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 508,3 grammi metamfetamiini – XXXkasutuses oleva sõiduautoga Mazda 3 (reg nr XXX) IdaVirumaalt Olgina alevikust Harjumaale Maardu linna XXX tänava lähedusse ja paigutasid kõnealuse narkootilise aine XXXning Vassili Litvinenko`le edasiandmiseks peidikusse, mille asukoha olid eelnevalt viimastega kooskõlastanud. 05.06.2014.a. andsid XXXja Vassili Litvinenko Maardu linnas XXXmaja juurest viiva kruusatee ning XXXristmiku vahetus läheduses asuvasse peidikusse nende jaoks eelnevalt paigutatud suure koguse narkootilist ainet – 4655,7 grammi metamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 508,3 grammi metamfetamiini – isikute grupis ebaseaduslikult edasi XXX. Vahetult juhatas XXX eelnimetatud peidiku juurde ja näitas talle narkootilise aine paiknemiskoha ette XXX, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult Vassili Litvinenko`ga, seega grupis koos

viimasega. Sealjuures kasutasid XXXja XXXkõnealuse peidiku juurde siirdumisel XXXkasutuses olevat sõiduautot BMW (reg nr XXX). 05.06.2014.a. teostati politseiametnike poolt Maardu linnas XXXmaja juurest viiva kruusatee ning XXXristmiku vahetus läheduses sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti kraavis asuva puu juurest musta värvi kilepakend 4655,7 grammi metamfetamiinhüdrokloriidiga, mis sisaldas 508,3 grammi metamfetamiini. Narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine XXXja Vassili Litvinenko poolt sai eelkirjeldatud viisil teoks grupi liikmete ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena, mis toimus vastavalt omavahel kokku lepitud rollijaotusele. Seega XXXja Vassili Litvinenko ebaseaduslikult omandasid, valdasid ja andsid edasi suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini isikute grupis. XXXoli kuriteotunnustega teo toimepanemiseks – suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise matkimiseks – kohtu luba. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Vassili Litvinenko korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis – suures koguses narkootilise aine metamfetamiini ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt grupi poolt, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Vassili Litvinenko, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30.01.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Vassili Litvinenko`le karistuseks 6 /kuus/ aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Vassili Litvinenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 05.06.2014.a. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Vassili Litvinenko`lt 1 000 /üks tuhat/ eurot, mis on Vassili Litvinenko suhtes konfiskeerimise tagamiseks kantud (deponeeritud) prokuratuuri tagatiste kontole järgmiselt: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: EE891010220034796011 Pank: AS SEB Pank Viitenumber: 3100057361 Summa: 1000.00 EUR

Selgitus: Vassili Litvinenko, konfiskeerimise tagamiseks kriminaalasjas nr 14221000046. KarS § 84 alusel mõista Vassili Litvinenko`lt konfiskeerimise asendamiseks välja veel 9 000 /üheksa tuhat/ eurot vastavalt kuriteoga saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele, milline on ära tarvitatud. Vabastada aresti alt süüdistatavale Vassili Litvinenko`le kuuluv kinnistu – Tallinnas Lasnamäe linnaosas aadressil XXX asuv korter (katastritunnus XXX, registriosa nr XXX), mis on Harju Maakohtu 06.11.2014.a. määrusega konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad järgmised asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: Narkootiline aine (hoiul EKEI-s); ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid ning elektrooniline kaal Digital Scale; minigrip kilepakendid ja rulli keeratud vaakumpakendi kilekotid; tops (kirjega Glükoos) valget värvi pulbrilise ainega; minigrip kilepakendid; läbipaistev kilekott kolme kasutamata sinist värvi kummikindaga, musta värvi kilekott, Euroapteek OÜ sularahaarve, Maxima arve/kviitung, SIM-kaardi ümbris numbrile XXX; ruuduline paberileht käsitsi joonistatud skeemiga ja ruuduline paberileht käsitsi kirjutatud telefoninumbriga; 04.06.2014.a. jälitustoimingu käigus Ida-Virumaal Olgina alevikus tee äärest leitud musta värvi kilekott. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD ja CD plaadid kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p2 alusel tagastada omanikele järgmised asitõendid: mobiiltelefon SAMSUNG GT-S6500D IMEI-koodiga XXX koos Elisa SIM-kaardiga nr XXX tagastada Vassili Litvinenkole või tema poolt nimetatavale isikule; mobiiltelefon SAMSUNG GTE1200M IMEI-koodiga XXX koos Tele2 SIM-kaardiga nr XXX, mobiiltelefon GT-E1200M IMEI-koodiga XXX koos ZEN SIM-kaardiga nr XXX tagastada XXXvõi tema poolt nimetatavale isikule; 05.06.2014.a. XXXelukoha, aadressil XXXTallinn, läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon NOKIA X2-02 IMEI-koodidega XXX ja XXX koos Tele2 SIM-kaardiga nr XXX ning mobiiltelefon NOKIA 6131 IMEI-koodiga XXX koos Smart SIM-kaardiga XXX tagastada XXXile või tema poolt nimetatavale isikule. KrMS § 126 lg 3p5 alusel 05.06.2014.a. XXX(XXX) poolt välja antud mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX ja kaks Elisa SIM-kaarti nr XXX ja nr XXX anda Keskkriminaalpolitseile Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: Vassili Litvinenkolt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4,5 alusel kaitsjatasu 72 eurot, koopiakulu 1 euro, ekspertiisikulud 709.75 eurot riigituludesse.

Süüdistatava Vassili Litvinenko ja tema kaitsja taotlesid võimaluse korral kohtukulude vähendamist ja nende ajatamist, kuivõrd isik kannab vangistust. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.