lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-477/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-477/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-477

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2015.a. Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-477 (14251000227)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Aivo Sarnik kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi

Süüdistatav

Aivo Sarnik; isikukood 36307094915; elukoht xxx, xxxxxxx xx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; ei tööta; telefon xxxxxxxx; Varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aivo Sarnik KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aega 22.12.2014, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui Aivo Sarnik ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 29.01.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Juhindudes KarS § 50 lisakaristusena võtta Aivo Sarnikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-477 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Aivo Sarnikult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (147,60) sada nelikümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku 732,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aivo Sarnikul tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 19-ndast veebruarist 2015.a kuni 19. jaanuarini 2016. a iga kuu 19-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 61,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700006633. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Aivo Sarnik juhtis 22.12.2014 kell 08.15 xxxxxxxxxx, xxxxx-xxxxxxx-xxxxxx xxx xx. kilomeetril veoautot Scania, reg nr xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKII EST nr ARAF-0029 mõõdetult mitte vähem kui 0,78 mg liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Aivo Sarnik toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivo Sarnikule kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 neli kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 22.12.2014, s.o 1 päev karistusaja hulka ja mõista karistuseks vangistus 3/kolm/ kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult

1-15-477 kohaldamata, kui Aivo Sarnik ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS § 50, rakendada Aivo Sarniku suhtes lisakaristust, võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära tähtajaga 3/kolm/ kuud. Aivo Sarnik tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aivo Sarnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult Aivo Sarnikult seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 147,60 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aivo Sarnikul tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.