Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

29.01.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-720 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Elle Karm osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.01.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Kalev Kondrov, isikukood 35904205219, elukoht- xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel- eesti keel, xxxx, xxxx, kriminaalkorras on karistatud 10-l korral, kõik karistused on arhiveeritud; 1 kehtiv väärteokaristus. Tõkend- elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.01.2014; süüdistusasja KarS § 418 lg 1 ja KarS § 263 p 3 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Kalev Kondrovile esitatud süüdistus selles, et tema taotlemata Relvaseaduse järgi ette nähtud soetamisluba ja omamata relvaluba, hoidis ebaseaduslikult tulirelva – vintpüssi Mosin Nagant eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 16.11.2013 kella 19.15-ni kui temalt relv ära võeti, kuna ta alkoholijoobes olles tõi tüli lahendamise käigus oma elukohast xxxx tulirelva välja ja tegi sellest xxxx ja xxxx majade vahel ühe lasu õhku. Sellise tegevusega rikkus Relvaseaduse § 19 lg 2, 3, § 32 lg 1, 2, § 33 lg 1, § 34 lg 2, § 45 lg 1, § 50 lg 1, 3 p 1 sätteid. Seega Kalev Kondrov hoides ja kandes tulirelva ilma vastava loata pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - Kalev Kondrovit süüdistatakse veel selles, et tema tehes 16.11.2013 kella 19.15 ajal xxxx ja xxxx majade vahel tuttavatega tüli lahendamise käigus vintpüssist Mosin Nagant ühe lasu õhku, hoides seejärel relva käes selliselt, et relvatoru oli suunatud lähedalolevate linnaelanike suunas ja karjudes sealjuures, et järgmine juba mööda ei lähe, tekitas tülisse mittepuutuvates K K ja alaealise S-M K ohu- ja hirmutunde. Seega Kalev Kondrov, rikkudes avalikus kohas relvaga ähvardades teiste inimeste rahu ja avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise s.o KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis 01.01.2015 on kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 2 järgi. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 157,20 eurot; tunnistaja S.-M. K kriminaalmenetluses osalemisega tekkinud transpordikulu 1,92 eurot; tulirelva ekspertiisi kulu 420 eurot; DNA-ekspertiisi (seotud K. Kondroviga) kulu 1425 eurot. DNA-ekspertiisi (seotud M. P) kulu 57 eurot – jätta riigi kanda. Tunnistaja T. P sundtoomise kulu 24,70 eurot hüvitab T. P. Asitõendid: vintpüssi Mosin Nagant – konfiskeerida § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend, omanik on Kalev Kondrov, vintpüss asub hoiul Rakvere PJ-s. padrunikest – hävitada, asub hoiul Rakvere PJ-s.

KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Kalev Kondrovi süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära. KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Kalev Kondrovi süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär on 3,20 eurot), s.o 640 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: KALEV KONDROV süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära so 480 eurot. KALEV KONDROV süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära so 640 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär on 3,20 eurot), s.o 640 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 29.01.2015.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kalev Kondrovilt menetluskulud riigituludesse 2004,12 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot, tunnistaja S-M K kriminaalmenetluses osalemisega tekkinud transpordikulu 1,92 eurot; tulirelva ekspertiisi kulu 420 eurot; DNA-ekspertiisi kulu 1425 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Kalev Kondrovi, alates veebruarist 2015 tasuma igakuiselt 167,01 eurot ja lõpetada menetluskulude tasumine hiljemalt 31.jaanuar 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,