1-15-351
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-265/02
Kohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Narva Linnakohtu 05.03.2002 kohtuotsus Andrey Serebryakovi süüditunnistamises KrK § 101 p 2,5 järgi
Süüdimõistetu
Andrey Serebryakov
Teade
Elukoht xxx 37602132218, Vene Föderstsiooni kodakondsus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 05.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 101 p 2,5 järgi vabadusekaotusega 14 aastat. Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Juhindudes KrMS § 431 lg-st 1 ja 2 kohus määrab jätta muutmata Andrey Serebryakovile Narva Linnakohtu 05.03.2002 kohtuotsusega nr 1-265/02 mõistetud karistus.
Käesoleva määruse koopia edastada Tallinna Vanglale, Andrey Serebryakovile ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Narva Linnakohtu 05.03.2002 kohtuotsusega nr 1-265/02 tunnistati Andrey Serebryakov süüdi KrK § 101 p 2,5 järgi ning talle mõisteti karistuseks 14 aastat vabadusekaotust. Karistusaega arvestati alates 04.04.2001. Narva Linnakohtu 05.03.2002 kohtuotsus jõustus 13.05.2002.
1-15-351 02.01.2015 edastas Tallinna Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Andrey Serebryakovi suhtes. Serebryakov kannab karistust Tallinna Vanglas, karistuse kandmise algus oli 04.04.2001 ja lõpp 03.04.2015.
Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-265/02 mõisteti Andrey Serebryakov süüdi KrK § 101 p 2,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõisteti 14 aastat vabadusekaotust. Teo toimepanemise ajal ning enne karistusseadustiku jõustumist 01.09.2002 kehtinud kriminaalkoodeksi § 101 p 2,5 nägi ette vastutuse tahtliku tapmise eest, kui see on pandud toime huligaansel ajendil ning kahe või enama isiku suhtes. Karistusena oli ette nähtud vangistus kaheksast kuni viieteistkümne aastani või eluaegne vabadusekaotus. 01.09.2002 jõustunud karistusseadustikus oli vastav tegu karistatav KarS § 114 p 3 järgi, so tapmisena, mis on pandud toime kahe või enama isiku suhtes. Huligaanset ajendit KarS § 114 eraldi kvalifitseeriva tunnusena enam ette ei näinud. Karistusena nägi nimetatud säte ette kaheksa- kuni kahekümneaastase vangistuse või eluaegse vangistuse. Seega tegu, mille toimepanemises oli Serebryakov süüdi mõistetud, oli jätkuvalt karistatav ning sanktsiooni määra ei vähendatud vaid suurendati. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatuste raames muudeti küll KarS § 114 tunnuseid, kuid see ei puudutanud KarS § 114 p-s 3 sätestatut. Samuti ei muutunud nimetatud teo toimepanemise eest ettenähtud karistuse määr. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Andrey Serebryakovile kriminaalasjas nr 1-265/02 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.
1-15-351
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.