Kohtulahend

karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

28.jaanuar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-13-11561

Kriminaalasi

Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

M.B , isikukood XXX, kannab vangistust Tallinna Vanglas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Vähendada Pärnu Maakohtu poolt 21.veebruaril 2014.a. M.B-le mõistetud liitkaristust nelja (4) aasta ja kaheksa (8) kuuni. Määruses saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja M.B-le. (viibib Tallinna Vanglas) Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht M.B on tunnistatud süüdi Pärnu Maakohtu poolt järgmiselt:

1) KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta. 2) KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) aastat. Suurendanud KarS § 65 lg. 2 kohaselt karistust Pärnu Maakohtu poolt 09.oktoobril 2012.a. mõistetud kaheksa (8) kuulise vangistuse võrra, jäi liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel vangistus neli (4) aastat ja kaheksa (8) kuud. Seda karistust suurendas kohus veel KarS § 64 lg. 1 alusel osaliselt KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi mõistetud vangistuse arvel ja liitkaristuseks jäi vangistus viis (5) aastat. Vangla palub kohtul otsustada vangistuse vähendamine või selle kandmisest vabastamine, kuna M.B kuulub alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikute hulka. Tegemist on KrMS § 431 lg. 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg. 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et 09.oktoobril 2012.a. mõistetud liitkaristuse muutmiseks alust ei ole. Alates 01.jaanuarist 2015.a. on KarS § 121 kahelõikeline. M.B-le süüks pandud tegu kuuluks alates 01.jaanuarist 2015.a. kvalifitseerimisele KarS § 121 lg. 1 järgi, kuna lõikes 2 loetletud raskendavaid asjaolusid (teo korduv toimepanek, üle nelja nädala kestva terviserikke põhjustamine ja teo toimpanek lähi -või sõltuvusuhtes) antud juhul ei esinenud. KarS § 121 lg. 1 sanktsioon näeb ette maksimaalseks karistuseks vangistuse üks aasta. Kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 kohaselt oli suurim karistus kuni kolm aastat vangistust. M.B-le KarS § 121 järgi mõistetud vangistus ei ületa alates 01.jaanuarist 2015.a. sama tegevuse eest ette nähtud (KarS § 121 lg. 1 järgi) suurimat karistust. M.B-le KarS 266 lg. 1 järgi süüks arvatud tegu s.o. valdaja tahte vastane võõrasse hoonesse, ruumi, piiratud alale või sõidukisse omavoliline ebaseaduslik tungimine on alates 01.jaanuarist 2015.a. tunnistatud väärteoks. Sellele vaatamata puudub alus kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse vähendamiseks, sest KarS § 266 lg. 1 järgi mõistetud karistus on täies ulatuses raskema karistusega kaetud. Vähendada tuleb aga 21.veebruaril 2014.a. mõistetud liitkaristust. Tegu, mille eest M.B KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi süüdi tunnistati, vastab alates 01.veebruarist 2015.a. KarS § 266 lg. 1 ette nähtud väärteo koosseisule. KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi mõistetud karistuse arvel on nelja (4) kuu võrra suurendatud seda liitkaristust, millise kohus sai KarS §§ 118 lg. 1 p.1 alusel mõistetud nelja aastase vangistuse ja Pärnu Maakohtu poolt 09.oktoobril 2012.a. mõistetud kaheksa (8) kuulise vangistuse liitmise teel. Seega tuleb liitkaristust nelja kuu võrra vähendada. M.B-le mõistetud liitkaristust ei muuda KarS §-i 118 täiendamine punktiga 7 ja punkti 2 muutmine alates 01.jaanuarist 2015.a.